1. 自作聰明

有些當事人，遇到糾紛之后，就在報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)上收集一些法律信息，有的當事人還買很多法律書籍看，一時間，認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結(jié)果是一錯再錯，本來是可以打贏的官司，結(jié)果輸?shù)囊凰俊?br /> 可悲的是，這些當事人到最后還不知道自己是怎樣輸?shù)墓偎?。而且這樣的當事人輸了官司后總是遷怒于法官。

2. 永遠只說自己想說的

打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。

3. 用生活的經(jīng)驗代替法律的邏輯

生活和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線，人就是自由的，但官司，更多的是五花八門規(guī)則下的各種環(huán)節(jié)與程序，這種環(huán)節(jié)與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局，今天不能來還可以下次再聚，官司是：你今天不來，你就輸了。
有一起自訴案件的當事人：老師將學(xué)生打得骨折，構(gòu)成輕傷，老師面臨坐牢失業(yè)的風(fēng)險。事發(fā)后，老師嚇得要命，給當事人下跪，鎮(zhèn)教育站領(lǐng)導(dǎo)出面說情。作為家長的當事人自認為事實是鐵定的，這場官司是贏定了，在沒有請律師取得證據(jù)的情況下，用不扎實的材料向法院起訴。結(jié)果被告人和知情人結(jié)成聯(lián)盟，全面反水，等他醒悟過來，取證的最好時機已過，再已無法取證了，他始終想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他敗訴，他的案子實在是太冤了!

4. 到處咨詢律師

現(xiàn)在有這么一些當事人，遇到法律問題后，到處咨詢律師，而且這種咨詢往往是免費的。他們咨詢之后，以為掌握了法律的技巧，其實不然。一個成熟的真正的律師，法律的技巧永遠只會在他的內(nèi)心而不是口頭。

5. 把希望寄托在關(guān)系上

一個官司打的面目全非，被對方完全占據(jù)了主動，這個時候，你找關(guān)系也沒用了。其實所謂的關(guān)系并幫不了什么忙，最多只是個順水人情。
當你的官司被動得要輸?shù)臅r候，關(guān)系也幫不了你了。真正給你結(jié)果的是法院，現(xiàn)在，還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?

6. 找律師是為了讓律師證明自己的觀點是正確的

不少當事人找律師，不是為了聽律師的建議，不是為了得到法律專家的幫助，而是為了找一個律師來贊同自己的觀點，找一個專業(yè)人士來證明自己的想法是如何的正確。
這樣的當事人不計其數(shù)。如果他們要委托律師，律師會說：你沒必要委托律師，因為你并不需要律師。

7. 不愿意花錢請律師

有人認為花錢請律師沒用，有人只愿意用廉價的錢請律師。我常說，在能力許可的情況下，不愿意花錢請律師請好律師，不是一個理智的做法。

8. 不信仰法律

不信仰法律的人，從來打不贏官司。你要法律給你一個結(jié)論，你就要信仰他。

9. 盲目信仰法律

對其他任何事物的信仰都可以是單純的，唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實現(xiàn)公平正義，但程序其實就是技巧。忽視專業(yè)技巧就是輕視程序，輕視程序就是對法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。

10. 不總結(jié)輸官司的教訓(xùn)

有的當事人的官司一審敗了，如立即總結(jié)教訓(xùn)是可以在二審中轉(zhuǎn)敗為勝的，但遺憾的是，這些當事人沒有能力總結(jié)教訓(xùn)，而是愚蠢而固執(zhí)地錯誤到底。更遺憾的是，他們永遠以為自己是對的他人是錯的，法官是糊涂的。
司法救濟是弱勢群體保護自己權(quán)益的最后一根救命稻草，當事人找到我，我不能讓他們失望，不能讓他們絕望地說：“冤死不告狀，餓死不做賊。”我要盡可能地幫他們找到公平。這也是每一位律師的使命。