通?？h人民法院
民事一審判決書
贍養(yǎng)糾紛（2021）云0423民初820號
原告：楊某，女，1933年5月5日生，漢族，住云南省玉溪市通海縣。
委托訴訟代理人：王培建，男，通?？h河西鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限：一般授權代理。
被告：羅某1，男，1963年7月3日生，漢族，住云南省玉溪市通?？h。
被告：羅某2，男，1966年10月2日生，漢族，住云南省玉溪市通?？h。
被告：羅某3，女，1970年6月13日生，漢族，住云南省玉溪市通?？h。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與丈夫羅以明（2013年去世）共生育三個子女即三被告，現(xiàn)三被告均已成人，三人身體健康。之前被告羅某1、羅某2每年給付原告幾百元生活費，被告羅某2自2020年未給付，平時的醫(yī)療費是被告羅某1、羅某3墊付?，F(xiàn)原告在被告羅某2建蓋的簡易房內(nèi)居住、煮吃，有時到被告羅某3處居住。被告羅某1現(xiàn)居住于自建的簡易房內(nèi)，被告羅某2建有兩所新房。另查明，原告自2013年至2020年12月31日的醫(yī)療費合計3593.72元，2021年1月1日至開庭時的醫(yī)療費1967.1元（已扣除新農(nóng)合報銷部分）。庭審中，原告表示不要求被告羅某3承擔贍養(yǎng)義務，二被告無異議；明確護理費按《云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用的計算標準》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。
本院認為，贍養(yǎng)父母是子女應盡的法定義務，不得以任何理由拒絕履行贍養(yǎng)義務。子女不履行贍養(yǎng)義務，父母有要求子女付給贍養(yǎng)費、醫(yī)療費的權利；當父母年老、體弱、病殘時，子女更應妥善加以照顧，使他們在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。現(xiàn)原告已年老，需要子女贍養(yǎng)，故三被告應對原告履行贍養(yǎng)義務。原告居于當?shù)仫L俗放棄被告羅某3承擔贍養(yǎng)義務的意見，被告羅某1、羅某2無異議，本院予以允許。原告要求被告羅某1、羅某2每人每年給付生活費3000元，符合當?shù)厣钏?，本院予以支持；對于原告主?013年以來的醫(yī)療費，因原告未即時主張，且未提交證據(jù)證實該費用因無力支付形成了債務，故本院對2020年12月31日前的醫(yī)療費不予不支持，酌情支持從2021年1月1日起至開庭時支出的醫(yī)療費1967.1元，該費用由被告羅某1、羅某2各承擔983.55元；原告今后的醫(yī)院費，報銷新農(nóng)合后由被告羅某1、羅某2平均分擔；原告生病住院，由三被告輪流護理，若不參與護理，按每年公布的《云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用的計算標準》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算支付原告護理費；對于原告的居住問題，因原告現(xiàn)居住環(huán)境差，應由被告羅某1、羅某2各自提出一間房屋供原告居住。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條、第十四條、第十五條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告羅某1、羅某2于判決生效后三十日內(nèi)給付原告2021年6月1日至2021年12月31日的生活費1750元；自2022年起，被告羅某1、羅某2每人每年給付原告楊某生活費3000元（定于每年9月30日前給付當年的費用）。
二、原告楊某今后產(chǎn)生的醫(yī)療費，報銷新農(nóng)合醫(yī)療保險后，憑單據(jù)由被告羅某1、羅某2平均分擔，于實際發(fā)生后五日內(nèi)結算給付。
三、原告楊某生病住院期間，由被告羅某1、羅某2、羅某3輪流護理；不參與護理者，按每年公布的《云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用的計算標準》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算支付原告護理費（于出院后五日內(nèi)支付）。
四、原告楊某自2021年1月1日起至開庭時的醫(yī)療費1967.1元，由被告羅某1、羅某2各承擔983.55元（于判決生效后三日內(nèi)給付）。
五、由被告羅某1、羅某2于判決生效后十日內(nèi)各自提出一間房屋給原告楊某居住。
六、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告羅某1、羅某2各承擔25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決確定的履行期限屆滿，當事人向人民法院申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審判員楊瑞蓮
書記員馬黎曼
2021-07-08
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
