泌陽(yáng)縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）豫1726民初3430號(hào)

原告：王某，男，1974年6月8日出生，漢族，住所地河南省泌陽(yáng)縣。
被告：李某重，男，1983年6月15日出生，漢族，住所地河南省泌陽(yáng)縣。
第三人：李某信，男，1952年6月16日出生，住所地河南省泌陽(yáng)縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某重承包的第三人李某信家的裝修工作。因需要安裝門，被告購(gòu)買原告的“大字母實(shí)體”、“對(duì)開復(fù)合”、“大某實(shí)體”等門合計(jì)9563元。上述門均已安裝完畢。2021年5月14日，第三人李某信與被告李某重的通話記錄中顯示，李某信說(shuō)“你給俺這院安的門錢得給人家，給人家算算”，李某重說(shuō)“啊，中”。庭審中，第三人李某信陳述，他們家的裝修大包給被告李某重了，裝修錢已經(jīng)全部付給李某重。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人某方應(yīng)當(dāng)按照合同約定，全面履行自己的義務(wù)。被告李某重為裝修第三人李某信的房屋，購(gòu)買原告王某的“大字母實(shí)體”、“對(duì)開復(fù)合”、“大某實(shí)體”等門，某方成立買賣合同關(guān)系。原告王某已經(jīng)依約將案涉門交付并進(jìn)行了安裝，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付相應(yīng)的價(jià)款。經(jīng)原告催要，被告未按照約定支付價(jià)款9563元，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。故對(duì)于原告請(qǐng)求被告支付欠款及利息，理由正當(dāng)合法，本院予以支持。關(guān)于利息問(wèn)題，因被告違約，本院酌定由被告李某重自2021年6月28日起按照年利率6%向原告王某支付逾期付款損失。被告李某重經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證和答辯的權(quán)利。
綜上所述，原告王某的訴訟請(qǐng)求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕8號(hào)）第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條規(guī)定，判決如下：

被告李某重于本判決生效后五日內(nèi)支付原告王某門款9563元及逾期付款損失（以9563元為基數(shù)，自2021年6月28日起至實(shí)際履行完畢之日止按照年利率6%計(jì)付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告李某重負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員孫炳勛
書記員陳興淼

2021-07-08

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）