王某與陳某法定繼承糾紛一審民事判決書

實務研究506字數(shù) 1087閱讀模式

保定市蓮池區(qū)人民法院

民事一審判決書

法定繼承糾紛(2021)冀0606民初4068號

原告:王某,男,1948年7月1日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
被告:陳某1,女,1975年7月5日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
被告:陳某2,女,1978年3月29日出生,漢族,住山西省永濟市。

根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被繼承人陳玉芳于2020年11月5日去世,原告王某系陳玉芳的丈夫,被告陳某1、陳某2系陳玉芳與王某的女兒。陳玉芳生前在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所辦理本外幣定期一本通,賬號為13×××56,現(xiàn)有存款145000元;在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所辦理活期存折,賬號為60×××79,現(xiàn)有存款68967.3元;在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所辦理存單一張,存單號為:冀E6546003017,存入金額為20000元;在中國工商銀行股份有限公司保定三豐支行辦理定期一本通,賬號為04×××74,現(xiàn)有存款20000元,以上存款共計253967.3元。

本院認為,遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),繼承人有權(quán)繼承。本案中,被繼承人于2020年11月5日去世,遺留的個人合法財產(chǎn)共計253967.3元,王某系被繼承人的丈夫,此筆遺產(chǎn)系陳玉芳與王某的夫妻共同財產(chǎn),該遺產(chǎn)的一半126983.65元應為王某所有,剩余126983.65元應由繼承人平均分配。被繼承人陳玉芳有三個繼承人,分別為其丈夫王某、長女陳某1、次女陳某2,故三繼承人每人應繼承陳玉芳遺產(chǎn)為126983.65元÷3人=42327.8元。故原告王某應分得遺產(chǎn)169311.5元、陳某1分得遺產(chǎn)為42327.8元、陳某2分得遺產(chǎn)為42327.8元。本院依法對陳玉芳遺產(chǎn)進行分割為:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所本外幣定期一本通,賬號為13×××56,存款145000元,歸原告王某所有;中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所存單一張,存單號為:冀E6546003017,金額為20000元,歸原告王某所有;中國工商銀行股份有限公司保定三豐支行定期一本通,賬號為04×××74,現(xiàn)有存款20000元,歸被告陳某1所有;中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所活期存折,賬號為60×××79,存款68967.3元,其中22327.8元歸被告陳某1所有,4311.5元歸原告王某所有,剩余42328元歸被告陳某2所有。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第二十四條,《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條的規(guī)定,判決如下:

一、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所本外幣定期一本通,賬號為13×××56,存款145000元,歸原告王某所有;
二、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所存單一張,存單號為:冀E6546003017,金額為20000元,歸原告王某所有;
三、中國工商銀行股份有限公司保定三豐支行定期一本通,賬號為04×××74,存款20000元,歸被告陳某1所有;
四、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司保定市天威中路營業(yè)所活期存折,賬號為60×××79,存款68967.3元,其中22327.8元歸被告陳某1所有,4311.5元歸原告王某所有,42328元歸被告陳某2所有。
案件受理費2558元,由原告王某負擔1706元,由被告陳某1負擔426元,由被告陳某2負擔426元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員霍霞
書記員王珊

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)