富平縣人民法院

民事一審判決書

追償權(quán)糾紛（2021）陜0528民初1908號

原告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。
住所地:陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路9號西安綠地中心。
負責(zé)人:梁某某,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖某某，陜西某某律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，農(nóng)民，住富平縣宮里鎮(zhèn)莊科村。
被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司.
住所地:西安市蓮湖區(qū)南二環(huán)南路西段208號捷瑞智能大廈。
法定代表人：高某某。

本院經(jīng)審理認定事實如下：被告趙某某駕駛的陜A3F81Q小型轎車在被告某某財險投保一份交強險，案外人程某某駕駛的陜A50FA2小型轎車在原告處投有限額為311871.6元的機動車損失保險，事故發(fā)生后，被告某某財險在交強險范圍內(nèi)向被告趙某某支付了2000元，原告某某財險于2019年8月6向程某某支付拖車費400元，于2019年8月7日向陜西某某汽車銷售服務(wù)有限公司支付維修費140000元，本院予以認定。經(jīng)本院庭后在富平縣交警大隊快速處理中心調(diào)取事故認定書原件核實后，富平縣交警大隊出具的第610528420198000116號道路交通事故認定書（簡易程序）程序合法，認定事實清楚，當事人無相反證據(jù)予以推翻，故本院對事故認定書的責(zé)任劃分予以確認。對被告趙某某辯稱的維修費過高的意見，根據(jù)原告提供的陜西某某汽車銷售服務(wù)有限公司計算單上顯示維修費（材料費和工時費）共140000元，與中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險定損報告上材料費和工時費相一致，故該維修費客觀合理，本院予以認定。

本院認為，在本次交通事故中，案外人程某某駕駛的陜A50FA2小型轎車產(chǎn)生維修費140000元及拖車費400元，根據(jù)被告趙某某與案外人程某某的責(zé)任劃分及投保情況，應(yīng)首先被告某某財險在交強險財險損失限額內(nèi)賠償2000元，剩余138400元由被告趙某某與案外人程某某各自承擔(dān)50%的責(zé)任，即被告趙某某應(yīng)賠償69200元。另依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！北景钢?，陜A50FA2小型轎車在原告處投保了車輛損失險，程某某作為被保險人，在第三人即被告給其造成車輛損失時，其請求原告向其賠償車輛損失，原告作為保險人在向程某某賠償車輛損失后，在賠償金額范圍內(nèi)可代為行使程某某對被告請求賠償?shù)臋?quán)利，故原告現(xiàn)請求被告支付維修費和拖車費71200元，符合法律規(guī)定，應(yīng)依法予以支持。同時，因被告某某財險已將其在交強險內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的2000元賠償支付給了被告趙某某，故應(yīng)由被告趙某某向原告共計賠償71200元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司71200元；
二、駁回原告的其它訴訟請求
上述款項限判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1580元，減半收取790元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判員李先利
書記員唐競

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）