秦安縣人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）甘0522民初57號

原告：穆某。
被告：程某。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。程某未到庭質(zhì)證，也未向法庭提交證據(jù)。對本案證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
穆某提交的《工資單》1份。證明目的：程某欠穆某勞務(wù)費(fèi)16000元，2019年9月13日出具了工資單。經(jīng)審核，該證據(jù)為原件，其上有“程某”的簽名，形式合法，內(nèi)容與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)；落款日期書寫為“1919年9月13日”，應(yīng)屬筆誤；程某經(jīng)傳票傳喚未到庭質(zhì)證，應(yīng)視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄；故對其證據(jù)效力應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于程某在出具工資單后是否給穆某支付工資的問題。穆某承認(rèn)程某在結(jié)算后支付工資3000元，是對案件事實(shí)的自認(rèn)。程某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭進(jìn)行答辯，應(yīng)視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定程某在結(jié)算后支付工資3000元，尚欠13000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年9月13日，穆某為程某承包工程提供勞務(wù)后，雙方進(jìn)行了結(jié)算：穆某工作118.5天，每天170元，共計勞務(wù)費(fèi)20145元；扣減借支4450元后，尚欠16000元。當(dāng)日，程某給穆某出具《工資單》一份，載明：“穆某工分118.5×170=20145元，借支4450元，余16000元，今欠人：程某，1919年9月13日?！焙蟪棠持Ц赌履?000元，剩余13000元至今未支付。為此，穆某訴至法院。

本院認(rèn)為，穆某給程某提供勞務(wù)后，程某至今尚欠穆某工資13000元，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間形成了勞務(wù)合同關(guān)系，依法應(yīng)予保護(hù)。由于當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定付款期限，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百一十一條第四項(xiàng)規(guī)定，穆某可以隨時要求給付，故對于穆某要求程某支付勞務(wù)費(fèi)13000元的訴訟請求應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百一十一條第四項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

程某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清穆某勞務(wù)費(fèi)13000元。
在本判決生效后，如果未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級人民法院。

審判長邵平安
審判員李萬忠
人民陪審員胡瑞萍
法官助理張穎
書記員王菁

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）