于某文與威海臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蔄山鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì)民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究726字?jǐn)?shù) 951閱讀模式

威海市環(huán)翠區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)魯1002民初3760號(hào)

原告:于某文,男,1956年5月26日出生,漢族,住山東省威海。
被告:威海臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蔄山鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì)(原文登市北郊鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì)),住所威海臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)苘山鎮(zhèn)管山村。
法定代表人:于福文,村主任。

經(jīng)審理查明,1998年被告因缺少繳納土地稅資金向原告借款二次。2001年10月29日,雙方就尚欠借款金額及如何還款達(dá)成合意。約定雙方認(rèn)可被告尚欠17364元未予償還。被告將村民于付成應(yīng)交土地稅2000元、于金龍3000元、于敬社1000元、于付術(shù)1000元、于志濤1000元、周洪濤1000元、于付文1000元,交由原告收取,并向原告開具了對(duì)應(yīng)的收款收據(jù)。扣減上述金額,剩余7364元被告也給原告開具了收款收據(jù)。被告出具的收款收據(jù),記明了交款人、金額、注明了借款人,加蓋了村委印章。
收款收據(jù)開具后,因新的農(nóng)村農(nóng)業(yè)政策實(shí)施,原告沒(méi)有收取到七位村民應(yīng)支付款項(xiàng),被告也未向原告償還7364元欠款。2020年6月17日,被告將原告欠付村委的849.32元予以兌除,并向原告開具了收據(jù)。
庭審中,因被告未到庭應(yīng)訴,法庭就被告尚欠借款金額與被告法定代表人于福文進(jìn)行電話確認(rèn),認(rèn)可尚欠原告16514.68元借款未還。
以上事實(shí),有收款收據(jù)、證明材料、當(dāng)事人陳述、電話錄音在案證實(shí)。

本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告達(dá)成借貸合意,借貸關(guān)系成立。原告出借了自有資金,在雙方未約定借期情況下,其有權(quán)要求借款人隨時(shí)還款。原、被告達(dá)成的還款協(xié)議,并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,在原告未收到村民款項(xiàng)情況下,被告有義務(wù)償還。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本案依法可缺席判決。依照《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告威海臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蔄山鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì)(原文登市北郊鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì))于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金16514.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)106元,由被告威海臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蔄山鎮(zhèn)管山村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審判員劉建濤
書記員長(zhǎng)友吉(代)

2021-07-07

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)