建昌縣人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）遼1422民初1517號(hào)

原告：劉某冬，男。
委托訴訟代理人：陳某生，系建昌縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：李某星，系遼寧某律師事務(wù)所律師。
被告：邱某興，男。

本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2015年原告為被告在其位于吉林省白城市的碧桂園小區(qū)工地做電工活，原告依約為被告提供勞務(wù)活動(dòng)后，被告邱某興與2016年3月13日出具欠條給原告，欠條內(nèi)容為：欠條.欠劉恩東人工工資157700元（大寫壹拾伍萬柒仟柒佰元整.欠款人邱某興（簽字按?。?。出具欠條后，被告分別于2017年1月25日、2019年3月、2020年4月分三次給付原告勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)137700元，尚欠20000元經(jīng)原告多次催要未能支付。2021年6月27日，被告通過微信將自己書寫的承諾書拍照發(fā)送給原告，書面承諾2021年底給付一萬元，2022年底給付一萬元。
上述事實(shí)，有欠條、電話錄音、聊天記錄、庭審筆錄、當(dāng)事人的陳述等載卷為憑。

本院認(rèn)為：原告依照約定為被告在其工地進(jìn)行勞務(wù)活動(dòng)，依法有權(quán)獲得報(bào)酬，被告給原告出具承諾書，對(duì)于拖欠原告勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)也予以認(rèn)可，原告的的訴訟請(qǐng)求依法成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告邱某興于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某冬勞務(wù)報(bào)酬20000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告已預(yù)交，由被告負(fù)擔(dān)150元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向建昌縣人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。由原告負(fù)擔(dān)0元，應(yīng)予退還300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員程偉利
書記員李祥薈

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）