深圳市某某有限公司與深圳市某某協(xié)會一審民事判決書

實務(wù)研究491字數(shù) 1374閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

加工合同糾紛(2021)粵0307民初581號

原告:深圳市某某有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)龍城街道
法定代表人:陳某某。
委托訴訟代理人:劉某某,廣東某某律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李某某,廣東某某律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:深圳市某某協(xié)會,住所地深圳市龍崗區(qū)龍城街道法定代表人:吳某某。
委托代理人:王某某,廣東芳華律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月19日,原、被告簽訂《合作協(xié)議》,約定被告將其在深圳坪山項目場內(nèi)的石方、填土交給原告進行加工和填埋,填土量大約200萬方左右,管理費為石方20元/方、土方20元/方;被告負責(zé)填土場內(nèi)的所有合法證件的辦理,并保證場內(nèi)的正常施工,原告負責(zé)場內(nèi)的施工水槽的安裝;原告需交100萬元保證金,被告承諾在三個月內(nèi)進場施工,如果在規(guī)定時間內(nèi)被告無法讓原告進行施工,原告有權(quán)要求被告退還保證金并賠償原告一倍保證金的金額;如原告違約,被告有權(quán)不退還保證金,雙方不計利息。2017年10月20日,原告向被告支付100萬元保證金。被告因自身原因未能在三個月內(nèi)讓原告進場施工。2018年6月25日至2018年8月24日期間,被告委托他人分三次向原告法定代表人陳某某退還保證金,總計100萬元。

本院認為,原、被告簽訂的《合作協(xié)議》系雙方真實意思表示,未違反法律強制性規(guī)定,屬合法有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。被告確認因自身原因?qū)е潞贤瑹o法履行,其存在違約行為。被告稱雙方于2017年12月協(xié)商一致解除合同,原告予以否認;因被告未提交證據(jù)予以證明,故本院對此不予采信。被告陸續(xù)委托他人向原告退還保證金,說明雙方簽訂的合同已無法繼續(xù)履行,合同目的無法實現(xiàn)。因被告于2018年8月24日向原告退還全部保證金,故本院據(jù)此認定雙方簽訂的合同已于當(dāng)日事實上解除。
關(guān)于原告主張的違約金問題。原告依據(jù)合同約定要求被告支付一倍保證金金額的違約金100萬元;被告認為雙方協(xié)商解除該合作協(xié)議時,沒有約定支付違約金,即便需要支付違約金,原告主張的違約金也過高,應(yīng)當(dāng)按照銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款利率計算。本院認為,合同解除時,合同中有關(guān)違約責(zé)任條款具有法律效力,原告有權(quán)依據(jù)合同約定向被告主張違約金。合同約定如果被告違約,被告需向原告支付100萬元違約金,如原告違約,被告有權(quán)沒收保證金100萬元,雙方的權(quán)利義務(wù)對等;且合同約定的工程量巨大,合同標(biāo)的額達8000萬元,正常而言,原告預(yù)期可獲利益應(yīng)遠不止100萬元;雖然原告目前僅投入100萬元保證金,但因被告違約,導(dǎo)致原告失去繼續(xù)履行合同的商業(yè)機會,原告預(yù)期可獲利益受損;綜上,原告主張被告支付100萬元違約金,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告主張被告向其退還保證金20萬元,因原告未在法庭辯論終結(jié)前申請撤銷該項訴訟請求,故本院仍須審理。原告庭后向法庭書面確認保證金已全部退還,故本院對此不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、第九十八條《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、確認原告深圳市某某有限公司與被告深圳市某某協(xié)會于2017年10月19日簽訂的《合作協(xié)議》已于2018年8月24日解除;
二、被告深圳市某某協(xié)會于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告深圳市某某有限公司支付違約金100萬元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費15600元,由原告負擔(dān)2600元,被告負擔(dān)13000元。原告已預(yù)交15600元,由本院退回13000元。被告應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納案件受理費13000元,拒不繳納的,本院依法強制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員艾小亮
書記員陳樹秋

2021-07-06

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)