銀川市興慶區(qū)人民法院
民事一審判決書(shū)
民事（2021）寧0104民初5657號(hào)
原告：郎某1，女，1973年3月25日出生，漢族，個(gè)體從業(yè)人員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人：劉海琴，北京大成（銀川）律師事務(wù)所律師。
被告：郎某2，男，1969年3月7日出生，漢族，工人，住寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)。
委托訴訟代理人：冉立恒，寧夏寧銀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王璐（被告郎某2妻子），工人，住寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人龐桂花系原、被告的母親，龐桂花早年離異，原告少年時(shí)便離家在區(qū)外求學(xué)工作，被告居住生活在本地。2020年11月18日，龐桂花去世，其喪事由被告辦理，被告支出喪葬費(fèi)1480元（有發(fā)票佐證），購(gòu)買花圈、白布、炮等物品支出3200元（被告自列清單）、安喪費(fèi)用6850元（被告提供收據(jù)）、招待費(fèi)2560元（提供就餐發(fā)票系2021年3月、4月補(bǔ)開(kāi)），上述費(fèi)用合計(jì)14090元。原告對(duì)被告提交的就餐發(fā)票不認(rèn)可，對(duì)其他喪葬費(fèi)證據(jù)認(rèn)可。被告領(lǐng)取龐桂花喪葬費(fèi)及撫恤金合計(jì)54439.13元（其中喪葬費(fèi)14202.75元、一次性撫恤金43683.33元、扣減超領(lǐng)養(yǎng)老金3446.95元）?，F(xiàn)原、被告因繼承發(fā)生爭(zhēng)議。故原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
另查明，登記在龐桂花名下位于銀川市興慶區(qū)某室房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：XX**）屬于其遺產(chǎn)。原、被告均同意該房屋歸被告所有，雙方認(rèn)可房屋市場(chǎng)價(jià)180000元，但雙方對(duì)補(bǔ)償款未能協(xié)商一致。2020年10月，龐桂花有存款65300元。原告主張龐桂花存款65000元屬于其遺產(chǎn)要求分割，被告辯稱龐桂花生前將其中的20000元贈(zèng)給被告的兒子，被告辦理喪事支出37000元，剩余8000元。
本院認(rèn)為，被繼承人龐桂花生前未留有遺囑，其遺產(chǎn)按照法定繼承處理。原、被告均系龐桂花第一順序法定繼承人，對(duì)龐桂花的遺產(chǎn)均有繼承權(quán)?？紤]到原告少年時(shí)便離家在外求學(xué)工作，被告生活在本地，被告對(duì)龐桂花履行了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，故被告應(yīng)適當(dāng)多分得遺產(chǎn)，即原告分得遺產(chǎn)45%，被告分得遺產(chǎn)55%。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。登記在龐桂花名下位于銀川市興慶區(qū)某室房屋屬于其遺產(chǎn)，根據(jù)原、被告意思表示，該房屋歸被告所有，被告按照雙方認(rèn)可房屋價(jià)值180000元支付原告房屋補(bǔ)償款81000元（180000元×45%）。原告主張龐桂花有65000元存款要求分割，被告辯稱龐桂花生前將其中的20000元贈(zèng)給被告的兒子，因原告未提交證據(jù)證實(shí)龐桂花死亡后該65000元仍然存在且屬于其遺產(chǎn)，故本院依據(jù)被告陳述確認(rèn)龐桂花尚有存款45000元屬于其遺產(chǎn)。被告領(lǐng)取龐桂花撫恤金及喪葬費(fèi)共計(jì)54439.13元系龐桂花死亡后相關(guān)部門發(fā)放給其直系親屬的款項(xiàng)，該款項(xiàng)不屬于遺產(chǎn)，但可以參照遺產(chǎn)處理。被告辯稱其為龐桂花辦理喪事支出37000元，但其提交的證據(jù)顯示支出喪葬費(fèi)14090元（含餐費(fèi)2560元）?？紤]到被告辦理喪事支出費(fèi)用與其領(lǐng)取龐桂花喪葬費(fèi)基本相當(dāng)，故被告領(lǐng)取龐桂花喪葬費(fèi)14202.75元?dú)w其所有，撫恤金43683.33元參照遺產(chǎn)處理。綜上，原告分得龐桂花存款及性撫恤金共計(jì)39907元【（45000元+43683.33元）×45%】。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條、第一千一百二十三條、第一千一百二十七條、第一千一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、位于銀川市興慶區(qū)某室房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：XX**）歸被告郎某2所有，被告郎某2支付原告郎某1房屋補(bǔ)償款81000元；
二、被告郎某2支付原告郎某1存款及撫恤金39907元；
上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)合并后，被告郎某2支付原告郎某1款項(xiàng)共計(jì)120907元于本判決生效之日起七日內(nèi)支付完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3494元，減半收取計(jì)1747元，原告郎某1負(fù)擔(dān)786元，被告郎某2負(fù)擔(dān)961元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判員丁秀琴
二○二一年七月六日
法官助理李金玉
書(shū)記員吳釗
2021-07-06
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
