李某一、李某二、郭某委托合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究689字?jǐn)?shù) 1421閱讀模式

成都市溫江區(qū)人民法院

民事一審判決書

委托合同糾紛(2021)川0115民初3441號

原告:李某一,男,1973年2月8日出生,漢族,住成都市溫江區(qū)。
委托訴訟代理人:譚世新,四川田玨律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:李某二,男,1981年6月8日出生,漢族,住成都市溫江區(qū)。
委托訴訟代理人:向運強,四川風(fēng)鳴律師事務(wù)所律師,一般代理。
第三人:郭某,男,1966年5月30日出生,漢族,住四川省射洪縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:李某一提交成都市溫江區(qū)人民法院(2020)川0115民初414號民事判決書,該民事判決書寫明:“成都樂新投資有限公司作為發(fā)包方將國色天鄉(xiāng)三期陸地樂園項目土建等工程項目發(fā)包給成都九天建設(shè)工程有限公司。成都九天建設(shè)工程有限公司將上述工程發(fā)包給付永忠。付永忠與郭某簽訂《工程項目承包合同》將上述工程發(fā)包給郭某。李某二提供了各項費用以及方量的結(jié)算明細(xì),具體涉及包含6.李某一處50裝載機用時票據(jù)結(jié)算清單載明結(jié)算費用為166080元。李某二與郭某之間存在施工合同關(guān)系。李某二確認(rèn)已收款1050000元,剩余未付款應(yīng)為1717619元(2767619元-1050000元)。2018年2月2日李某二出具承諾書,承諾減免后的未付款金額為464885元。李某二陳述的剩余未付金額170余萬元與本院查明的未付款總金額一致,李某二的該陳述能夠看出其承諾的減免是針對全部未付款170余萬元進(jìn)行的減免,而非僅針對部分項目的費用進(jìn)行的減免,加之承諾書未對減免的條件進(jìn)行約定,故承諾書已生效,該承諾對李某二具有約束力,現(xiàn)郭某應(yīng)支付李某二工程款金額為464885元。案外人李某一要求撤銷對李某二的委托以及要求郭某直接向其付款與本案不是同一法律關(guān)系,李某一可另案訴訟主張其權(quán)利,對郭某辯稱應(yīng)扣除李某一款項的意見不予采納。”李某一提交結(jié)算清單證明李某一提供的50裝載機的結(jié)算費用為166080元,該結(jié)算清單有結(jié)算人郭某的簽名和李某二的簽名。李某一提交撤銷委托收款通知書。
上述事實,有原告、被告、第三人的陳述,原告、被告、第三人的身份信息,成都市溫江區(qū)人民法院(2020)川0115民初414號民事判決書、結(jié)算清單、撤銷委托收款通知書等證據(jù)在案佐證,經(jīng)庭審調(diào)查核實,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。因李某一提交的50裝載機結(jié)算清單有結(jié)算人郭某的簽名和李某二的簽名,又因郭某陳述其是向李某二付款,且李某一陳述李某二未向其付款,故本院支持郭某支付李某一50裝載機費用166080元,李某二在其收到的郭某支付的本案款項限額范圍內(nèi)向李某一承擔(dān)付款責(zé)任。對李某一主張的利息,本院酌情支持利息從2021年4月16日起以166080元為基數(shù)按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至欠款付清之日止。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

郭某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付李某一166080元和利息(利息從2021年4月16日起以166080元為基數(shù)按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至欠款付清之日止)。
李某二在其收到的郭某支付的本案款項限額范圍內(nèi)向李某一承擔(dān)付款責(zé)任。
駁回李某一的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取1811元、財產(chǎn)保全費1350元,合計3161元,由原告李某一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
本案判決生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請執(zhí)行后,人民法院依法對相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

審判員杜琳
書記員羅麗君

2021-07-06

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)