李某與王某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究609字數(shù) 624閱讀模式

和林格爾縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)內(nèi)0123民初1101號

原告:李某,住內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣。
被告:王某,男,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)和林格爾縣。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2014年,王某妻子劉愛芳向李某(又名李恒)及其妻子借款現(xiàn)金10000元并出具借條。2019年2月5日,李某到王某家中索要借款,雙方發(fā)生爭執(zhí)并報警,后王某在派出所民警的見證下出具案涉借條,載明“今借到李恒人民幣10000元(壹萬元整)。現(xiàn)三個月內(nèi)還清,與劉愛芳在沒有任何責(zé)任”。王某在借款人處簽名捺印。截至目前,王某及其妻子均未償還過該筆借款。
另查明,借條載明出借人“李恒”與本案原告李某為同一人。

本院認為,本案中,該筆借款原本是王某妻子劉愛芳所借,但王某在派出所民警的見證下出具了案涉借條,視為對該筆借款的認可并自愿承擔借條所涉?zhèn)鶆?wù)。王某辯稱該筆借款性質(zhì)為賭債,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,應(yīng)承擔舉證不利的后果。故本院對其答辯意見不予采信,王某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù),償還李某借款10000元整。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某借款10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元(已減半收取),由王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院。

審判員郭寧
書記員通格樂格
?

2021-07-05

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)