樺甸市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）吉0282民初2198號(hào)

原告：王某，住吉林省樺甸市。
被告：薛某，住吉林省樺甸市。

經(jīng)審理查明：薛某于2017年3月份向王某購買玉米，拖欠部分玉米款未給付，薛某于2018年1月29日出具了金額為2萬元的欠條，并約定“如頭年給不上按1分加息給付?！?br /> 以上事實(shí)有原告提交的借條及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，王某提供的證據(jù)，可以證明薛某欠玉米款2萬元的事實(shí)，且薛某未到庭對(duì)王某主張的欠款事實(shí)提出抗辯，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。王某請(qǐng)求薛某給付欠款并按月利率1分的標(biāo)準(zhǔn)從2019年1月1日起計(jì)算給付欠款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以本金2萬元和月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2019年1月1日至2021年6月1日的利息數(shù)額為5800元（2萬元×1%×29個(gè)月），王某計(jì)算的2021年6月1日之前的利息5800元不違反法律規(guī)定，予以支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2020〕17號(hào)）第十八條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日給付原告王某玉米款2萬元及利息5800元，本息合計(jì)2.58萬元；2021年6月2日至實(shí)際給付之日止的利息，按照本金2萬元和月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)，給付時(shí)另行計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取222.5元，由被告薛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員龐玉占
書記員張夢(mèng)茹
?

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）