固原市原州區(qū)人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛（2021）寧0402民初4078號

原告：熊某，寧夏固原市人，住固原市。
委托訴訟代理人：孫某，寧夏泰思律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：郭某，寧夏固原市人，住固原市。
委托訴訟代理人：安某，寧夏蕭關律師事務所律師，代理權限為特別授權。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原告熊某與被告郭某協(xié)商于2018年4月24日辦理了離婚登記手續(xù)，并簽訂了《離婚協(xié)議書》。協(xié)議書第三條第（1）項約定“夫妻共同居住的××區(qū)房地產(chǎn)所有權歸女方所有”。第四條“原州區(qū)泰和嘉園小區(qū)9號樓1單元501室所涉及的購房貸款由女方承擔”。協(xié)議簽訂后，原、被告繼續(xù)一起共同生活。被告向原告支付了5萬元歸還房屋貸款，剩余貸款仍由原告進行清償，截止本院開庭審理時，原告已償還剩余房屋貸款及利息19萬余元。2021年2月，雙方發(fā)生矛盾后被告郭某搬出原州區(qū)泰和嘉園小區(qū)9號樓1單元501室另行居住。并另案起訴要求熊某騰出房屋。熊某以離婚后財產(chǎn)糾紛起訴郭某對房屋重新進行分割。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成一致意見。

本院認為，離婚后財產(chǎn)糾紛是指一方隱瞞、轉(zhuǎn)移、毀損、……，在離婚時未經(jīng)發(fā)現(xiàn)的夫妻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)或債務。在訴訟時效期間內(nèi)向法院提出。《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻存續(xù)期間的所得的財產(chǎn)：1、工資獎金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營收入……夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。”第四十一條規(guī)定：“原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還……”。本案中，原告熊某與被告郭某經(jīng)協(xié)議在婚姻登記機關依法自愿登記離婚，在離婚時雙方對夫妻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)位于固原市××區(qū)進行了充分協(xié)商并經(jīng)一致認可進行了處分，協(xié)議沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，也未損害他人及第三人的利益，是雙方當事人的真實意思表示，該協(xié)議合法有效，且已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)原告以其受到脅迫簽訂《離婚協(xié)議書》并非其真實意思表示為由，要求確認《離婚協(xié)議書》第三條（1）項、第四條無效，于法無據(jù)，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（三）第十八條“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院依法予以分割?！苯?jīng)庭審查明，原、被告均認可對大眾牌小轎車一輛價值不到1萬元，由原告所有使用未進行分割外，未發(fā)現(xiàn)其他遺漏、隱瞞且未分割的財產(chǎn)。而原告主張的訴訟標的，是對《離婚協(xié)議書》第三條（1）項、第四條請求確認無效，且原、被告自愿離婚簽訂協(xié)議已將近3年之久，原告均未提出主張行使權利。故對原告的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第四十一條、第四十七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（三）第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告熊某的訴訟請求。
案件受理費2150元，減半收取1075元，由原告熊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判員唐靈霞
二○二一年七月五日
書記員董麗娜

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）