賀州市八步區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）桂1102民初1267號(hào)

原告：陳某，男，1984年12月28日出生，漢族，住廣西賀州市八步區(qū)。
委托訴訟代理人：姚青蕓，廣西卓秀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡稱課，廣西卓秀律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：鄧某，女，1990年5月19日出生，瑤族，住廣西賀州市八步區(qū)。

經(jīng)審理查明：原告陳某與被告鄧某原系夫妻關(guān)系，2018年9月21日，原、被告到民政機(jī)關(guān)登記離婚，并簽署了《離婚協(xié)議書(shū)》，約定：“一、子女撫養(yǎng)：……兩兒子都由男方撫養(yǎng)，兩孩子的撫養(yǎng)費(fèi)均由男方承擔(dān)，女方可自由給予兩孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。二、財(cái)產(chǎn)處理：無(wú)房產(chǎn)。三、債權(quán)債務(wù)處理：婚內(nèi)共同債務(wù)壹拾伍萬(wàn)元整，女方承擔(dān)伍萬(wàn)元整，男方承擔(dān)拾萬(wàn)元整，女方的債務(wù)在2年內(nèi)交到男方手上由男方一起償還。四、其他協(xié)議：無(wú)。我具有完全民事行為能力，對(duì)自己的意愿和所簽署的協(xié)議負(fù)完全責(zé)任。我完全同意本協(xié)議書(shū)的各項(xiàng)安排，亦無(wú)不同意見(jiàn)?！痹媾c被告均在協(xié)議書(shū)上簽字捺印。協(xié)議簽訂后，被告未向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)，原告遂提起本案訴訟。
以上事實(shí)，有原告提交的結(jié)婚證、離婚證、《離婚協(xié)議書(shū)》、短信聊天記錄予以證實(shí)，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)要件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，關(guān)于共同債務(wù)分擔(dān)的問(wèn)題,民事協(xié)議的基本原則是在不違法的前提下,當(dāng)事人意思自治。民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。本案中,原、被告作為完全民事行為能力人，經(jīng)協(xié)商簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》,審理中未發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形,該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)全面履行?！峨x婚協(xié)議書(shū)》明確約定被告應(yīng)承擔(dān)共同債務(wù)50000元，并約定該款交到原告手上由原告一起償還，因此，原告主張被告支付共同債務(wù)分擔(dān)款50000元的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。被告提出不清楚有共同債務(wù)的辯駁意見(jiàn)，與協(xié)議中“婚內(nèi)共同債務(wù)壹拾伍萬(wàn)元整”的內(nèi)容明顯不符，本院不予采納。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十二條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告鄧某應(yīng)在本判決書(shū)生效之日十五日內(nèi)支付原告陳某共同債務(wù)分擔(dān)款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元（原告已預(yù)交），由被告鄧某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于賀州市中級(jí)人民法院。
審??判??員???李蘭英

二〇二一年七月二日
法?官?助?理???蘇?玲
書(shū)??記??員???葉恩宏

2021-07-02

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）