劉某1與周某代位繼承糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究1,098字?jǐn)?shù) 992閱讀模式

大連市金州區(qū)人民法院

民事一審判決書

代位繼承糾紛(2021)遼0213民初2736號

原告劉某1,男,2009年7月10日出生,滿族,住大連金普新區(qū)。
法定代理人劉某2(系原告之父),男,1981年8月18日出生,漢族,戶籍地黑龍江省安達市,現(xiàn)住大連金普新區(qū)。
被告周某,女,1955年10月23日出生,漢族,住大連金普新區(qū)。
委托代理人周桂春,女,1954年3月6日出生,漢族,住大連市中山區(qū)。
委托代理人周紅國,男,1969年3月18日出生,漢族,住大連市甘井子區(qū)。

經(jīng)審理查明,案外人系原某法定代理人劉某2的妻子、原某的母親、被告和被告丈夫即被繼承人雷的女兒,2018年3月19日因車禍去世,被告和雷因此獲得補償款55萬元。2021年1月25日因病去世。雷在大連銀行留有2021年5月10日到期未提取的存款55萬元?,F(xiàn)原某訴至本院,要求依法分割繼承被繼承人雷的存款137500元。
本院所確認(rèn)的上述事實,有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)材料及原、被告當(dāng)庭陳述筆錄在案為憑,已經(jīng)本院的審查和質(zhì)證,可以采信。

本院認(rèn)為,合法的繼承受法律保護,國家保護自然人的繼承權(quán)。本案應(yīng)當(dāng)確定被繼承人的遺產(chǎn)范圍。對被告及被繼承人獲得的55萬元補償款,應(yīng)當(dāng)屬于被告及被繼承人的夫妻共同財產(chǎn)。遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)將共同財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn),即被告先分得27.5萬元,另27.5萬元為被繼承人的遺產(chǎn),進行分配。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人有合法繼承人被告和其女兒雷二人,因雷早于被繼承人死亡,雷的女兒即原某有權(quán)代位繼承。故原某要求代位繼承被繼承人27.5萬元遺產(chǎn)的主張,合理合法,本院予以采納;而對被告稱雷在世時建房子借被告姐姐周款項應(yīng)予以扣除的主張,因原某不同意,且與本案不屬于同一法律關(guān)系,不能合并審理,被告的姐姐周可另案主張權(quán)利;綜上,原某要求依法繼承分割被繼承人27.5萬元遺產(chǎn)的請求,具有事實和法律上的依據(jù),本院予以支持,沒有特殊原因繼承人對被繼承人遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)均分。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十條、第一千一百二十一條、第一千一百二十二條、第一千一百二十七條、第一千一百二十八條、第一千一百三十條、第一千一百五十三條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第二條、第三條之規(guī)定,判決如下:

原某劉某1與被告周某各繼承分得被繼承人雷遺產(chǎn)即在大連銀行存款人民幣137500元;
案件受理費4650元、保全費1520元,合計訴訟費6170元(原某已預(yù)交),由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院;并于上訴期滿后七日內(nèi),向本院交納上訴案件受理費,逾期則按放棄上訴處理。

審判員劉作成
法官助理楊呈昆
書記員唐巖波

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)