遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院

民事二審判決書

離婚糾紛（2021）遼01民終7217號(hào)

上訴人（原審原告）：谷某，女，漢族，住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
委托訴訟代理人：王恩元，系沈陽(yáng)市沈河區(qū)泉園法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
委托訴訟代理人：左輝，系沈陽(yáng)市沈河區(qū)泉園法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被上訴人（原審被告）：郭某，男，漢族，住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。

一審法院經(jīng)審理查明：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，二人無(wú)婚生子女。原告于2020年11月25日起訴來(lái)院，要求離婚。

一審法院認(rèn)為:夫妻之間應(yīng)當(dāng)互諒互讓，珍惜夫妻感情。夫妻一方提出離婚主張的，人民法院應(yīng)當(dāng)從夫妻雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、請(qǐng)求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等多方面綜合分析；對(duì)于夫妻感情尚未破裂，有和好可能的，人民法院不應(yīng)支持一方的離婚請(qǐng)求。本案中，原、被告結(jié)婚多年，具有相當(dāng)?shù)母星榛A(chǔ)，雖原、被告現(xiàn)在產(chǎn)生矛盾，但如雙方都能從自身出發(fā)檢視問(wèn)題，彌合分歧，夫妻感情尚有和好的可能。因此，為維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定，對(duì)于原告提出的離婚請(qǐng)求，法院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條規(guī)定，判決如下：駁回原告谷某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)150元（已減半收?。?，由原告谷某承擔(dān)。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人系自主登記結(jié)婚。雙方結(jié)婚已三十年，應(yīng)具有深厚的感情基礎(chǔ)。當(dāng)婚姻生活遇到矛盾挫折，出現(xiàn)裂痕陷于危機(jī)的時(shí)候，夫妻雙方應(yīng)該努力挽救，積極溝通，互相理解、互相扶持，珍惜夫妻雙方的感情，對(duì)婚姻負(fù)責(zé)，對(duì)感情負(fù)責(zé)，共同維護(hù)平等、和睦的婚姻關(guān)系。維護(hù)家庭的完整?，F(xiàn)雙方不具備法律所規(guī)定的感情確已破裂的法定離婚事由，雙方感情有和好的可能。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人谷某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書記員馬曉玲

2021-07-02

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）