楊某與李某1婚姻無效糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究807字?jǐn)?shù) 684閱讀模式

劍河縣人民法院

民事一審判決書

婚姻無效糾紛(2021)黔2629民初511號(hào)

原告:楊某,女,1970年1月6日出生,漢族,貴州省劍河縣村民,住貴州省劍河縣。
委托訴訟代理人:楊宗漢,男,1952年6月15日出生,漢族,住貴州省劍河縣。
被告:李某1,男,1965年10月20日出生,漢族,貴州省劍河縣村民,住貴州省劍河縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告楊某之母李細(xì)妹與被告李某1之父李木生系同胞姐弟。1989年10月18日,原告與被告按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮后以夫妻名義共同生活?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨L(zhǎng)子李某2,現(xiàn)已成年;××××年××月××日,生育長(zhǎng)女李某3,現(xiàn)已出嫁;××××年××月××日,生育次女李某4,現(xiàn)已滿16周歲在廣東務(wù)工有獨(dú)立生活來源。2021年6月10日,原告向本院提起本案訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無效。
以上事實(shí)除有原、被告的陳述外,尚有身份證、戶口簙、黎平縣德化鄉(xiāng)烏孟村民委員證明在卷佐證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系的確立,應(yīng)當(dāng)符合法定要件。原告楊某的母親李細(xì)妹與被告李某1的父親李木生是同胞姐弟,則原告楊某與被告李某1屬三代以內(nèi)的旁系血親,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮后以夫妻名義共同生活,雖至今未辦理結(jié)婚登記,但根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定已構(gòu)成事實(shí)婚姻。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第七條規(guī)定:“有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病?!钡谑畻l規(guī)定:“有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;……”的規(guī)定,原、被告的婚姻違反了上述法定情形,為無效婚姻,現(xiàn)原告訴請(qǐng)確認(rèn)婚姻無效,本院予以支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國婚姻法》第七條第(一)項(xiàng)、第十條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

原告楊某與被告李某1的婚姻無效。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元(原告已預(yù)交),由原告楊某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員楊忠瓊
法官助理陶國蕙
書記員陳紅

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)