汝州市人民法院
民事一審判決書
機動車交通事故責(zé)任糾紛（2021）豫0482民初4029號
原告：劉某某,男,1963年9月21日出生,漢族,住河南省郟縣。
委托訴訟代理人：方某某，河南中亨律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，1970年8月5日出生，漢族，住河南省汝州市。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司，住所地：河南省平頂山市湛河區(qū)姚電大道中段北側(cè)鷹城銘座獨幢107鋪、108鋪。
主要負責(zé)人：馬某某。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月29日4時30分，在?！痢潦 痢撂幦曛菔小痢辽秸迓范危瑥埬衬绸{駛車牌號為豫Ｄ×××××號輕型普通貨車由東向西行駛時，與同向行駛劉某某駕駛無牌照三輪汽車相撞，致兩車受損，劉某某和三輪汽車乘坐人劉某娃受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，劉某某先后在汝州市第一人民醫(yī)院、平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院、平頂山慈濟醫(yī)院住院治療，診斷:多發(fā)傷：1.右側(cè)硬膜下出血右腦挫傷顱骨骨折；2.頭面部多發(fā)挫裂傷；3.耳廓全層撕裂傷；4.鼻骨骨折：5.牙槽突骨折；6.左上肢開放性外傷；7.上頜骨、額骨骨折；8.肺挫傷；9.左側(cè)面癱；10.脊髓損傷。2018年8月8日汝州市公安交通警察大隊作出第4104821201800001511號《交通事故認定書》，認定張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某娃不承擔(dān)事故責(zé)任。豫Ｄ×××××號車輛在亞太財產(chǎn)保險有限公司河南分公司投保有交強險（限額122000元），在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司投保有商業(yè)三責(zé)險（限額500000元），該起交通事故發(fā)生在保險期間。亞太財產(chǎn)保險有限公司河南分公司在交強險限額內(nèi)已經(jīng)賠付完畢，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)已賠付494287.37元，剩余限額為5712.63元。本案另一傷者劉某娃同意商業(yè)三者險剩余限額由劉某某主張。
根據(jù)劉某某的申請，經(jīng)本院委托，山東省正邦假肢賠償鑒定中心對劉某某的牙齒種植費用及更換周期進行鑒定，該所于2021年4月20日出具魯正鑒字[2021]0108號鑒定報告，認定劉某某左上21牙體缺損，根尖周炎；左下31、32牙，右下41、42、43牙不良修復(fù)體。根據(jù)被鑒定人的年齡及牙齒受損情況：左上21牙建議根管治療后行冠修復(fù)；左下31、32牙，右下41、42、43牙行冠修復(fù)。（一）牙齒根管治療及冠修復(fù)費用：1.單顆牙齒根管治療費用700元；2.單顆牙冠費用3000元。（二）牙齒更換周期及次數(shù)：1.根管治療為永久性，牙冠建議每15年更換一次，不滿一次建議按一次計算；2.更換次數(shù)可參照河南省人均壽命計算。劉某某因該次評估支付鑒定及檢查費4071.95元。2020年河南省人均預(yù)期壽命為77.7歲。
另查明，根據(jù)劉某某申請，經(jīng)汝州市人民法院委托，平頂山和平法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年9月3日出具平和平司鑒所[2019]臨鑒字第242號鑒定意見書，該意見書顯示“劉某某，口腔檢查：左側(cè)下切牙、右側(cè)下切牙、右下側(cè)切牙（共計3顆）缺失，建議行種植義齒修復(fù)?！?br />
上述事實，有交通事故認定書、生效民事判決書、鑒定報告書、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，侵害公民生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)汝州市公安交通警察大隊作出第4104821201800001511號《交通事故認定書》，認定張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某娃不承擔(dān)事故責(zé)任。該事故認定書已發(fā)生法律效力，本院對此予以確認。對于劉某某的合理合法損失，由張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于劉某某主張的牙齒治療費用，本院根據(jù)平頂山和平法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年9月3日出具的平和平司鑒所[2019]臨鑒字第242號鑒定意見書及山東省正邦假肢賠償鑒定中心于2021年4月20日出具的魯正鑒字[2021]0108號鑒定報告，對其中共計3顆牙行冠修復(fù)費用予以支持。參照2020年河南省人均預(yù)期壽命為77.7歲，本院酌定更換次數(shù)為2次。劉某某主張的其他牙齒相關(guān)費用，證據(jù)不足，本院暫不予支持。
綜上所述，劉某某的各項損失有：1.牙冠修復(fù)費18000元（3000元×3顆×2次）；2.鑒定及檢查費4071.95元，以上共計22071.95元。張某某應(yīng)承擔(dān)15450.37元（22071.95元×70%）。故英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償劉某某各項損失共計5712.63元，張某某應(yīng)賠償劉某某各項損失共計9737.74元。劉某某的其他訴求，無相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。張某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司均未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條，第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會通過）第十七條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2012年9月17日最高人民法院審判委員會通過）第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，判決如下：
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計5712.63元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計9737.74元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費254元，由原告劉某某負擔(dān)114元，由被告張某某負擔(dān)140元。
本判決為終審判決。
審判員李國濤
書記員董亞茜
2021-07-01
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
