婁底市婁星區(qū)人民法院
民事一審判決書
侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛（2021）湘1302民初4054號(hào)
原告鄔某，女，1993年2月12日出生，漢族，住湖南省婁底市婁星區(qū)。
原告王某1，女，2016年9月7日出生，漢族，住湖南省婁底市婁星區(qū)。
原告王某2，女，2014年5月10日出生，漢族，住湖南省婁底市婁星區(qū)。
原告王某1、王某2的法定代理人鄔某，系原告王某1、王某2之母。
原告鄔某、王某1、王某2的委托代理人劉石永（一般代理），湖南宇能律師事務(wù)所律師。
被告婁星區(qū)大科街道辦事處大屋社區(qū)居委會(huì)新塘組。
負(fù)責(zé)人鄔春清，系該組組長。
經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)本案如下法律事實(shí)：
原告鄔某為婁星區(qū)大科街道辦事處大屋社區(qū)居委會(huì)（原大屋村）新塘組村民。2006年，被告新塘組進(jìn)行土地分配時(shí)，原告鄔某取得了土地承包經(jīng)營權(quán)，并一直在該組進(jìn)行生產(chǎn)、生活。2014年，原告鄔某與婁星區(qū)杉山鎮(zhèn)萬樂村峽山組村民王志威結(jié)婚，但其戶籍仍在××街道××組，未遷入其丈夫家，也未分得土地。2014年5月10日，原告與王志威生育女孩王某2。2016年9月7日，原告與王志威生育女孩王某1。原告王某1、王某2出生后即隨母落戶在被告新塘組，且一直隨母生活，原告鄔某為戶主。
自1986年至2007年，被告新塘組部分土地因建設(shè)需要被陸續(xù)征收，并獲得了相應(yīng)的征收補(bǔ)償款。2007年該組進(jìn)行了一次分配，大部分集體經(jīng)濟(jì)組織成員人均分配5000元。被告對(duì)原告鄔某進(jìn)行了分配，原告領(lǐng)取該土地補(bǔ)償款5000元。
2018年，被告部分土地因建設(shè)需要又被征收，被告領(lǐng)取該筆征收款項(xiàng)共計(jì)240多萬元，并按人均19000元將征地補(bǔ)償款發(fā)放至該組的大部分集體經(jīng)濟(jì)組織成員，但被告以三原告不符合分配方案規(guī)定為由拒絕向三原告分配。三原告為此訴至法院。2018年12月，婁星區(qū)大科街道辦事處大屋社區(qū)居委會(huì)確認(rèn)原告鄔某、王某2、王某1為被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員。2019年10月25日，湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院以（2019）湘1302民初5185號(hào)民事判決書判決被告支付原告鄔某、王某2、王某1土地補(bǔ)償款57000元。被告未上訴，該民事判決書判決生效后，三原告向法院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法對(duì)該案執(zhí)行完畢。
2019年12月，被告組上土地被征收按4800元／人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配。2020年8月，被告組上土地被征收按1055.65元／人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分配。2021年3月，被告組上土地被征收按18060元／人進(jìn)行了分配，同時(shí)，被告對(duì)每戶戶主分配600元。原告鄔某、王某1、王某2未分配到該款。三原告遂訴至法院。
判決的理由和結(jié)果
本院認(rèn)為，農(nóng)民集體所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，屬于本集體成員集體所有。婦女在集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配方面享有與男子平等的權(quán)利。土地補(bǔ)償費(fèi)就其性質(zhì)而言，是對(duì)農(nóng)村集體土地所有權(quán)喪失的補(bǔ)償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在經(jīng)民主議定程序決定分配土地補(bǔ)償費(fèi)時(shí)，有權(quán)參與分配的主體應(yīng)為征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人。村民委員會(huì)、村民會(huì)議及村民小組在制定村民自治章程，村規(guī)民約或者討論土地權(quán)益等事項(xiàng)時(shí)，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶為由，侵害婦女在土地承包、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配等權(quán)利。本案三原告已被確認(rèn)為被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員，應(yīng)與其他組員一樣享有分配土地征收補(bǔ)償款的權(quán)利。因此，被告應(yīng)當(dāng)支付三原告相應(yīng)的土地征收補(bǔ)償款。結(jié)合本案實(shí)際情況，三原告均有權(quán)參與涉案款項(xiàng)的分配，三原告共應(yīng)獲得征地補(bǔ)償款為72346.95元【（4800元+1055.65元+18060元）×3+600元】）。三原告要求被告支付征地補(bǔ)償分配款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法作出裁判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第二百六十一條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條、第三十條，《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第二十七條，《中華人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》第三十二條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告婁星區(qū)大科街道辦事處大屋社區(qū)居委會(huì)新塘組在本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告鄔某、王某1、王某2征地補(bǔ)償分配款72346.95元；
二、駁回原告鄔某、王某1、王某2的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1636.42元，減半收取818.21元，由被告婁星區(qū)大科街道辦事處大屋社區(qū)居委會(huì)新塘組負(fù)擔(dān)。
若不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖南省婁底市中級(jí)人民法院。
審判員鄧文彩
書記員崔富榮
2021-07-01
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
