永城市人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）豫1481民初5559號

原告：李某1，男，2001年2月11日出生，漢族，住河南省永城市。
委托訴訟代理人：王慶坤，河南省法律咨詢協(xié)會法律工作者。
被告：龔某1，女，2000年5月18日出生，漢族，住河南省永城市。
被告：龔某2，男，1973年5月16日出生，漢族，住河南省永城市。

經(jīng)審理查明，原告李某1、被告龔某1經(jīng)媒人王某2、王某1介紹相識，2020年3月5日，原告媒人王某2、王某1給付被告龔某2彩禮（壓手錢）21000元。2021年3月原告李某1與被告龔某1解除婚約。
以上事實有原告提交的證人王某2、王某1、李某2證人證言及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)……。本案中，原告與龔某1締結(jié)婚約后即解除婚約，因此，所收受彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。故對原告要求被告龔某1返還彩禮21000元的訴訟請求本院予以支持；被告龔某2收受了彩禮，應(yīng)與龔某1共同承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告主張的購買禮品及雙方婚約關(guān)系存續(xù)期間的支出，應(yīng)屬一般贈與行為，均不屬于彩禮的范疇，不應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第一款第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告龔某1、龔某2于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某1彩禮款21000元；
二、駁回原告李某1其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費238元（已減半收取），由被告龔某1、龔某2負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員榮婷
書記員成利亞

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）