李某盜竊一審刑事判決書

實務(wù)研究697字數(shù) 966閱讀模式

沈陽市于洪區(qū)人民法院

刑事一審判決書

刑事(2021)遼0114刑初208號

公訴機關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
被告人李某,男,漢族,現(xiàn)住沈陽市于洪區(qū)馬三家街道。因盜竊,于2010年10月7日被行政拘留十五日;因犯盜竊罪,于2013年4月15日被沈陽市于洪區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣三千元,于2013年6月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月8日被監(jiān)視居住,2021年5月7日經(jīng)本院決定,被監(jiān)視居?。?021年6月22日經(jīng)本院決定,于次日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于于洪監(jiān)管大隊。

經(jīng)審理查明,1、2020年10月26日17時許,被告人李某來到沈陽市于洪區(qū)馬三家街道被害人佟某某家院內(nèi),將佟某某停放在院內(nèi)的紅色澳柯瑪牌電動自行車盜走。經(jīng)認定,該被盜電動自行車價值人民幣1600元。隨后,被告人李某又來到沈陽市于洪區(qū)馬三家街道西三家村被害人呂某某家院內(nèi),將呂某某停放在院內(nèi)的黑色金獅牌電動自行車盜走。經(jīng)認定,該被盜電動自行車價值人民幣450元。
2、2020年11月2日17時許,被告人李某來到沈陽市于洪區(qū)馬三家街道被害人李某某家院內(nèi),將李某某停放在院內(nèi)的紅色金箭牌電動自行車盜走。經(jīng)認定,該被盜電動自行車價值人民幣500元。
被告人李某于2020年11月6日被抓獲。
另查明,案發(fā)后被盜物品已被依法扣押并發(fā)還被害人佟某某、呂某某、李某某。
上述事實,被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人佟某某、呂某某、李某某的陳述;證人曹某某等人的證言;沈陽市于洪區(qū)發(fā)展和改革局價格認定結(jié)論書;辨認筆錄及照片;提取筆錄、扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單;戶籍信息、電話查詢記錄;刑事判決書、釋放證明;案件來源及抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。

本院認為,被告人李某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯盜竊罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人李某曾因犯罪被刑事處罰,不思悔改再犯新罪,可酌情從重處罰。被告人李某能如實供述所犯罪行,且自愿認罪認罰,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定,判決如下:

被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元(已繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起至2021年12月18日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長郝星男
人民陪審員黃亮
人民陪審員胡玉杰
書記員張翠萍

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)