武勝縣人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛（2021）川1622民初1952號

原告:蔣某，女，1976年10月12日出生，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)。
委托訴訟代理人：陸大林，武勝縣飛龍法律服務所法律工作者。
被告：段某，男，1969年9月23日出生，漢族，住四川省武勝縣。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告原系夫妻，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚，于2020年5月14日簽訂了離婚協(xié)議，協(xié)議第四條載明：“債務的處理：夫妻關系期間所有債務均由男方負責償還。男方的債務有男方負責，女方的債務是為男方借支，也由男方負責歸還……女方為男方向私人借的債務截止2020年5月14日共欠借款本息1104700元。由男方在2020年（此處應為筆誤，雙方一致認可為2021年）3月1日前支付50萬元給女方，剩下的604700元在2022年5月1日前支付給女方……”嗣后，被告共支付原告20萬元，其余款項原告多次催收未果，遂起訴來院，請求法院依法支持其訴訟請求

本院認為，依法成立的合同受法律保護，合同相對方應按照合同約定全面履行自己的義務。原、被告所簽訂的離婚協(xié)議書系雙方自愿達成，且已在民政部門備案登記，該協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以認可。原告要求被告支付其1170900元，但按協(xié)議約定僅應付金額為1104700元，且已到期部分為50萬元，扣除被告已支付的20萬元，被告還應支付30萬元。原告訴稱該20萬元中有10萬元是帶小孩的費用、6萬元是其他借款。但被告對此予以否認，并表示子女撫養(yǎng)費已單獨給付，該20萬元系按離婚協(xié)議的還款。本院認為，如原告認為雙方還有其他債務爭議，可以另案訴訟，本案中不予直接扣減。因此對原告要求被告按離婚協(xié)議支付30萬元本院依法予以支持，其余部分本院不予支持。原告提供的證據(jù)不能證明在起訴時被告占有沙坪壩世華建筑設備租賃經(jīng)營部和北部新區(qū)志發(fā)鋼管站的股份，因此對原告要求判決其占有二租賃站的股份及利潤的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百零二條、第五百零九條、第五百七十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告段某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告蔣某離婚協(xié)議第四條第1項約定的債務款項30萬元；
二、駁回原告蔣某的其他訴訟請求。
上述債務，義務人應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
案件受理費15338元，減半收取計7669元，由原告蔣某負擔5704元，由被告段某負擔1965元。（案件受理費原告蔣某已預交7669元）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣安市中級人民法院。
本案判決生效后，負有履行義務的當事人應當依法按期履行。逾期未履行的，權利人申請執(zhí)行后，人民法院依法對相關當事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

審判員左朋飛
書記員游露

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）