蛟河市人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛（2021）吉0281民初759號(hào)

原告：于某，個(gè)體勞動(dòng)者，住蛟河市。
委托訴訟代理人：劉某，蛟河市法律援助中心律師。
被告：王某，科員，住蛟河市。
委托訴訟代理人：欒某，吉林耘鼎律師事務(wù)所律師。
被告：孟某，女，科員，住蛟河市。
委托訴訟代理人：李某，吉林耘鼎律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，2014年7月14日、7月18日，王某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，分別向于某借款10萬(wàn)元和20萬(wàn)元，共計(jì)30萬(wàn)元。于某將上述借款交付給王某。2019年12月27日，王某、孟某為于某出具了借條?，F(xiàn)王某、孟某仍未償還上述借款。王某與孟某系夫妻關(guān)系。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有借條、銀行活期賬戶明細(xì)查詢單、錄音、證人吳某的證人證言及當(dāng)事人陳述。

本院認(rèn)為，于某與王某達(dá)成借款協(xié)議時(shí)間為2014年，因該協(xié)議的履行產(chǎn)生糾紛的事實(shí)發(fā)生在《中華人民共和國(guó)民法典》施行之前，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，本案應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ǚㄡ尒z2003﹞19號(hào)）的規(guī)定。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。2019年12月27日，王某向于某出具借條，系雙方對(duì)債權(quán)債務(wù)的重新確認(rèn)，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反我國(guó)法律規(guī)定，故該協(xié)議成立并生效。故本院對(duì)于某要求王某償還其借款本金30萬(wàn)元的主張予以支持，對(duì)王某主張借款尚未實(shí)際發(fā)生、自身法律意識(shí)淡漠故未收回借條并作出解除合同意思表示的辯解，因與日常交易法則不符，本院對(duì)其辯解不予采納。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。因2019年12月27日王某向于某出具的借條未約定借款期限、利息等條款，且于某未向本院提交借條出具后足以認(rèn)定雙方關(guān)于借款期限、利息約定的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)于某要求王某給付利息（以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2021年4月2日起至給付完畢之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于2021年3月22日公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）的主張予以支持，對(duì)于某要求王某償還其他部分利息的主張不予采納。對(duì)于某要求王某、孟某應(yīng)當(dāng)共同履行還款義務(wù)的主張，因孟某未向本院提交足以證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為夫妻個(gè)人債務(wù)或孟某與王某有約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)于某的該項(xiàng)主張予以支持，對(duì)孟某主張?jiān)摴P借款不屬于夫妻共同債務(wù)及其不應(yīng)該承擔(dān)共同償還責(zé)任的辯解不予采納。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ǚㄡ尒z2003﹞19號(hào)）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題》第二十八條第二款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定。判決如下：

一、被告王某、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告于某借款本金30萬(wàn)元及利息（以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2021年4月2日起至給付完畢之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于2021年3月22日公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；
二、駁回原告于某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由王某、孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員趙偉琳
書(shū)記員甄爽

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）