商水縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）豫1623民初2648號

原告：理某，男，漢族，1995年12月27日生，住商水縣。
委托訴訟代理人：胡懷泉，男，漢族，1969年12月9日出生，住商水縣。代理權限：特別授權。
被告：付某1，女，漢族，2002年11月8日出生，住商水縣。
被告：付某2（系被告付某1祖父），男，漢族，1945年7月3日出生，住商水縣。

根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告理某與被告付某1經(jīng)媒人曹翠花介紹認識相識，于2020年3月9日定親，定親當天原告給付被告方彩禮60000元。
2020年8月5日，原告理某與被告付某1按照農(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式，原告給付被告方彩禮40000元。
另查明，被告付某1帶到原告家的嫁妝有：被子十條、被罩十二條、兩輪電動車一輛。上述嫁妝除電動車外，其余均在原告理某家。

本院認為，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應當予以支持。本案中，原告理某與被告付某1雖按照農(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故對于原告理某要求被告付某1返還彩禮款100000元的訴訟請求，結(jié)合本案案情，本院予以適當支持，即被告付某1返還原告理某彩禮款30000元。被告付某2系被告付某1的祖父，故對于原告理某要求付某2返還彩禮款的訴訟請求，本院不予支持。被告付某1的嫁妝是被告付某1的個人財產(chǎn)，原告理某應當予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某1于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告理某彩禮款30000元；
二、原告理某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告付某1的嫁妝；
三、駁回原告理某的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告理某負擔875元，被告付某1負擔275元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員郭自強
書記員李晨

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）