彭陽縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）寧0425民初1157號

原告：寧夏星世鑫貨物運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91640425MA76C36J5K。
法定代表人：李某。
被告：陳某，甘肅省寧縣人，公民身份號碼×××，住甘肅省寧縣。

經(jīng)審理查明，2019年4月24日，星世鑫公司與陳某系簽訂了《車輛掛靠經(jīng)營合同》，陳某將自己擁有的×××車輛（發(fā)動機號為87801463，車架號為LGAC5D651A1029543）掛靠星世鑫公司運營。合同約定“陳某在掛靠期間每年應(yīng)向星世鑫公司交納掛靠管理費700元”；“車輛掛靠期間，未經(jīng)星世鑫公司同意，陳某不得將車輛改型、改造、轉(zhuǎn)讓和拍賣”、“陳某使用星世鑫公司提供的牌、證要遵守牌星世鑫公司證管理規(guī)定”；“陳某有下列行為之一視為違約：1.不按時交清本合同第三條規(guī)定的乙方應(yīng)繳款；2.掛靠期內(nèi)，私自轉(zhuǎn)讓車輛、轉(zhuǎn)讓牌、證”；“違約處理：星世鑫公司有權(quán)解除本合同，收回車輛所有運行所需牌、證”。合同簽訂后，陳某未交納2020年度、2021年度的管理費；并將×××車輛轉(zhuǎn)讓他人經(jīng)營。

本院認為，依法成立的合同對雙方當事人均具有法律約束力。星世鑫公司與陳某在相互自愿的基礎(chǔ)上達成的掛靠合同，對雙方均具有法律約束力。合同履行過程中，陳某未按約定的期限交納掛靠管理費，其行為違約，應(yīng)承擔繼續(xù)履行的法律責任，故對星世鑫公司要求陳某支付掛靠管理費的請求予以支持。雙方約定“陳某有下列行為之一視為違約：1.不按時交清本合同第三條規(guī)定的乙方應(yīng)繳款；2.掛靠期內(nèi)，私自轉(zhuǎn)讓車輛、轉(zhuǎn)讓牌、證”、“違約處理：星世鑫公司有權(quán)解除本合同，收回車輛所有運行所需牌、證”，根據(jù)合同約定，陳某未按時交納掛靠管理費、私自轉(zhuǎn)讓車輛構(gòu)成違約，故對星世鑫公司要求與陳某解除《車輛掛靠經(jīng)營合同》的理由成立，依法予以支持。合同解除后，雙方要協(xié)助辦理車輛變更登記手續(xù)，車輛號牌及行駛證等證件會隨之改變，故星世鑫公司要求陳某返還×××車牌及其行駛證、道路運輸證的請求不予支持。星世鑫公司主張要求陳某處理×××車輛的所有違章，該請求不屬于民事案件受案范圍，且在作出判決前未能向本庭提交×××車輛違章證據(jù)，由星世鑫公司承擔舉證不能的后果。陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其抗辯權(quán)利的放棄，本院依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告寧夏星世鑫貨物運輸有限公司與被告陳某簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》；
二、被告陳某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告寧夏星世鑫貨物運輸有限公司掛靠管理費1400元；
三、原告寧夏星世鑫貨物運輸有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)協(xié)助被告陳某辦理×××車輛變更登記手續(xù)；
四、駁回原告寧夏星世鑫貨物運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，減半繳納50元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判員韓治國
二Ｏ二一年六月二十九日
法官助理陳兆培
書記員王維輝

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）