原告康某與被告時(shí)某民間借貸糾紛民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究637字?jǐn)?shù) 753閱讀模式

麟游縣人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛(2021)陜0329民初244號(hào)

原告康某,男,生于1984年2月,漢族,住陜西省扶風(fēng)縣。
被告時(shí)某,男,生于1980年12月,漢族,住陜西省麟游縣。

對(duì)原告提供的借條、來(lái)源合法、客觀(guān)真實(shí),與原告的陳述能夠相互印證,依法予以認(rèn)定。證實(shí)被告向原告借款4900元的事實(shí)。
根據(jù)原告的陳述及法庭認(rèn)定的證據(jù),本案可以認(rèn)定的事實(shí)為:
2018年8月10日被告時(shí)某以生意周轉(zhuǎn)資金不足為由向原告借款5000元,原告給付被告現(xiàn)金5000元。經(jīng)原告催要,被告歸還原告100元,實(shí)際借款4900元。2019年2月3日被告向原告出具借條,載明:2018年8月10日被告時(shí)某向原告借款4900元整,約定2019年6月10日歸還。后經(jīng)原告多次催要,被告至今未付,以此形成糾紛。。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定:“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?!北景冈婵的诚虮桓鏁r(shí)某以現(xiàn)金方式借款,并提供借據(jù)予以證實(shí),在原、被告間形成了民間借貸關(guān)系,屬雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法、有效。被告理應(yīng)及時(shí)歸還原告借款,因被告未能及時(shí)歸還原告借款,其行為侵犯了原告的合法權(quán)益.原告請(qǐng)求被告清償借款之主張,有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),依法應(yīng)予以支持;依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條,第六百七十五條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

被告時(shí)某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告康某借款4900元。
本案案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告時(shí)某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員趙乖秀
書(shū)記員馬海麗

2021-06-29

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)