三臺(tái)縣人民法院

民事一審判決書

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）川0722民初2841號(hào)

原告：張某，女，生于1988年1月16日，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：石濤，三臺(tái)縣蘆溪法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：李某1，男，生于1986年12月2日，漢族，住四川省三臺(tái)縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某與被告李某1于2020年7月13日協(xié)議離婚，并約定夫妻共有位于四川省三臺(tái)縣產(chǎn)的房地產(chǎn)所有權(quán)，由原、被告各分割一半；夫妻共有的福特轎車一輛（車牌號(hào)川Ｂ×××××）歸原告所有；夫妻共有被告名下的10萬(wàn)元銀行存款歸原告所有。離婚后，被告李某1分兩次向原告張某支付50000元，共計(jì)100000元，至此，被告已付清離婚協(xié)議中約定的給付原告的10萬(wàn)元。2021年5月28日，被告與馬紅簽訂機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議，將案涉車輛福特轎車（車牌號(hào)川Ｂ×××××）作價(jià)80200元賣給了馬紅，并已交付。2021年6月，原告張某起訴來(lái)院，要求確認(rèn)位于四川省三臺(tái)縣產(chǎn)所有權(quán)原被告各自享有一半；確認(rèn)登記在李某1名下的福特牌轎車川Ｂ×××××歸原告所有，李某1負(fù)責(zé)配合原告辦理過(guò)戶手續(xù)；要求李某1給付原夫妻共有的存款10萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告張某與被告李某1簽訂的離婚協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，具有法律效力，原、被告雙方均應(yīng)遵守。但張某要求分割位于四川省三臺(tái)縣產(chǎn)所有權(quán)中屬夫妻共有部分的一半，其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)案涉房屋的權(quán)屬問(wèn)題，本院無(wú)法確認(rèn)，故對(duì)張某的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。離婚協(xié)議約定案涉車輛福特轎車（車牌號(hào)川Ｂ×××××）歸原告所有，本院予以確認(rèn)；鑒于被告李某1已將該機(jī)動(dòng)車作價(jià)變賣他人，其無(wú)法將該機(jī)動(dòng)車所有權(quán)交付轉(zhuǎn)移給原告，但亦應(yīng)將所得價(jià)款交付給原告。被告李某1分兩次向原告張某支付了共計(jì)100000元，庭審中，原告稱自己收到該款項(xiàng)后又交付給被告，其所稱既未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，又與本案系不同的法律關(guān)系，在本案中不予處理，故對(duì)原告張某要求李某1給付夫妻共有的存款100000元，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第六十四條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某1于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付80200元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)900元，由被告李某1負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，在履行給付時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本案判決書生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后，人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

審判員雷正龍
法官助理解婷婷
書記員于龍

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）