蛟河市人民法院

民事一審判決書(shū)

物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛（2021）吉0281民初1337號(hào)

原告：王某，住吉林省蛟河市。
委托訴訟代理人：遲某，蛟河市民主法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司。
法定代表人：魏某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史某。
委托訴訟代理人：修某。

經(jīng)審理查明：2021年2月20日，王某將其所有的車(chē)牌號(hào)為：×××號(hào)小型SUV車(chē)輛，停放在由蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司管理的秋林小區(qū)1號(hào)樓東側(cè)，樓頂房檐處所結(jié)冰塊大量墜落，將王某的車(chē)輛砸壞。給王某造成維修車(chē)輛損失2860元，車(chē)輛維修十天，產(chǎn)生交通費(fèi)200元。事發(fā)后，經(jīng)雙方協(xié)商賠償事宜未果。

本院認(rèn)為，致使王某的車(chē)輛受損的冰塊是從秋林小區(qū)1號(hào)樓東側(cè)的房檐處墜落，秋林小區(qū)1號(hào)樓東側(cè)的房檐是外墻的一部分，是業(yè)主的共有部分，蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司對(duì)于蛟河市秋林小區(qū)1號(hào)樓的業(yè)主的共有部分負(fù)有物業(yè)管理的義務(wù)。蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司在進(jìn)行物業(yè)管理過(guò)程中雖通過(guò)張貼告示的方式進(jìn)行警示，但其并沒(méi)有采取有效的措施消除危險(xiǎn)。本案的法律事實(shí)發(fā)生在《中華人民共和國(guó)民法典》施行之后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條的規(guī)定，蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司于本判決生效后立即賠償原告王某修車(chē)費(fèi)2860元、交通費(fèi)200元，合計(jì)3060元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告蛟河市城區(qū)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員關(guān)宏志
書(shū)記員王延升

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）