涿州市人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚糾紛（2021）冀0681民初201號(hào)

原告：孫某,女,漢族,1965年3月7日出生，住河北省涿州市。
委托代理人孫欣雪，與原告孫某系母女關(guān)系。
被告：陳某，男，漢族，1970年10月28日出生，住河北省涿州市。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女。原告曾于2018年3月8日向本院提起離婚訴訟，要求與被告離婚，本院經(jīng)審理后作出（2018）冀0681民初1123號(hào)民事判決書(shū)，判決不準(zhǔn)予雙方離婚。后，原告于2018年12月3日再次向本院提起離婚訴訟，要求與被告離婚，本院經(jīng)審理后作出（2018）冀0681民初5530號(hào)民事判決書(shū)，判決不準(zhǔn)予雙方離婚。原告現(xiàn)以夫妻感情破裂為由三次向本院提起離婚訴訟。
庭審中，關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)事宜，原告陳述夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同掙了8萬(wàn)元，被告名下有吉利轎車(chē)一輛,我要求依法分割,我主張2萬(wàn)元的折價(jià)款，被告上了一個(gè)五萬(wàn)元的保險(xiǎn),我主張2.5萬(wàn)元。被告庭審陳述，原告所述8萬(wàn)元我存起來(lái)了,把卡給了原告。對(duì)于吉利汽車(chē)在2021年2月剛過(guò)戶(hù)到我名下,這是一個(gè)二手車(chē)只值2萬(wàn)元,而且錢(qián)還沒(méi)有給賣(mài)家,不存在財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。對(duì)于原告所說(shuō)的保險(xiǎn),是4萬(wàn)元的保險(xiǎn),且保險(xiǎn)具有專(zhuān)屬性,不能作為財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。另，被告申請(qǐng)證人李某、王某出庭作證，證人陳述，我方看到原、被告夫妻感情沒(méi)有問(wèn)題。原告質(zhì)證意見(jiàn)為，不予認(rèn)可，證人只是給我家干活，并不能說(shuō)明我與被告感情很好。
上述事實(shí)有結(jié)婚證、錄音資料、照片、微信聊天記錄、證人證言及庭審筆錄入卷為證。

本院認(rèn)為，原告曾兩次向本院提起離婚訴訟，在本院給予雙方冷靜期并做出不準(zhǔn)予雙方離婚判決后，原告再次以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚之訴。本案經(jīng)本院向原告釋法明理，原告明確表態(tài)不同意調(diào)解且仍堅(jiān)持離婚，依據(jù)婚姻法之規(guī)定，本院對(duì)原告離婚訴求予以支持；關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割事宜，依據(jù)原、被告庭審陳述，雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割未達(dá)成一致意見(jiàn)，亦均未出示充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院于本案中不予處理，雙方可自行協(xié)商解決，協(xié)商不成，可在相關(guān)證據(jù)充足后，依法另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告孫某、被告陳某離婚；
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
本判決書(shū)未發(fā)生法律效力前，原、被告不得另行結(jié)婚。
案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)100元，被告負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)馬長(zhǎng)軍
人民陪審員田翠清
人民陪審員趙孟希
書(shū)記員趙春雨

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）