林某、王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛二審民事判決書

實務(wù)研究759字數(shù) 2460閱讀模式

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

民事二審判決書

民事(2021)黑01民終4274號

上訴人(一審被告):林某,女,1982年出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:曹俊,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王長亮,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):王某,男,2004年出生,漢族,學(xué)生,住哈爾濱市道里區(qū)。
法定代理人:王某1(母親),女,1973年出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
法定代理人:王某2,(父親),男,1971年出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:劉開君,黑龍江博潤律師事務(wù)律師。
委托訴訟代理人:孫宏樽,黑龍江博潤律師事務(wù)律師。
一審被告:哈爾濱市第七中學(xué)校,住所地哈爾濱市道里區(qū)金江路358號。
法定代表人:翟永德,校長。
委托訴訟代理人:劉博,黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
一審被告:中國人壽保險股份有限公司哈爾濱分公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)尚志大街93號。
負責(zé)人:張忠喜,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張良,男,漢族,1971年2月2日出生,中國人壽保險股份有限公司哈爾濱分公司員工,住黑龍江省延壽縣。
一審被告:李某,男,2004年2月15日出生,漢族,學(xué)生,住哈爾濱市道里區(qū)。
法定代理人:林某(母親),女,1982年11月17日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
一審被告:李某某(父親),男,1983年4月28日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:曹俊,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王長亮,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

一審法院認定事實:王與李均系第七中學(xué)學(xué)生。2018年12月5日晚,在第七中學(xué)有償補課課間休息期間,王與李在男衛(wèi)生間時,李趁王不備在其身后猛拉王上衣衣帽絆倒王,致王后腦著地,后出現(xiàn)頭暈、惡心癥狀。2018年12月6日,出現(xiàn)視力模糊癥狀,次日,前往哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查。2018年12月10日至2018年12月28日及2019年1月2日至2019年1月20日,在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,診斷為雙眼外傷性視神經(jīng)損傷。入院時左眼視力0.5,12月28日出院時左眼視力0.4。2019年1月23日至2019年1月29日,在北京同仁醫(yī)院治療,診斷為顱腦段視神經(jīng)受損,手術(shù)后進行康復(fù)治療,出院時左眼視力0.05,右眼一米數(shù)指。嗣后,王浩弛多次往返哈爾濱市、北京市多家醫(yī)院進行治療。雙眼視力下降至0.01。2019年7月16日,哈爾濱市道里區(qū)殘疾人聯(lián)合會為王發(fā)放號碼為0100305123號殘疾人證,殘疾類別視力,殘疾等級壹級。王某1以王為被保險人在人壽保險哈爾濱分公司投保學(xué)生意外傷害保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。治療期間,林某為王墊付醫(yī)療費39,000元,第七中學(xué)墊付醫(yī)療費91,000元;第七中學(xué)師生捐款24,113.6元,道里區(qū)教育局機關(guān)捐款2800元,人壽保險公司捐款50,000元,王家屬通過微信平臺眾籌籌款300,000元。
審理過程中,王要求對傷殘等級、營養(yǎng)期限、護理時間及人員、繼續(xù)治療費用進行鑒定,經(jīng)依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心進行鑒定。2019年11月7日,該鑒定中心出具黑普〔2019〕臨司鑒字318號司法鑒定意見書,鑒定意見:1.被鑒定人王傷后三級殘。2.傷后護理時間自受傷之日起至鑒定之日止1人護理(2018年12月5日至2019年11月5日);今后日常生活0.5人護理依賴。3.傷后營養(yǎng)期限180日。2019年11月15日,該鑒定中心出具黑普〔2019〕臨司鑒字322號司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人王雙眼外傷性視神經(jīng)損傷目前狀況已評殘且醫(yī)療終結(jié),不再支持繼續(xù)治療費用。

一審法院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。本案中,李將王絆倒,使其后腦著地損傷視神經(jīng),雙眼視力下降至0.01,李應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。因李系限制行為能力人,對其致害后果應(yīng)由其法定代理人林某、李承擔民事賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當承擔責(zé)任。”李、王均系第七中學(xué)學(xué)生,事發(fā)在學(xué)校組織的有償補課期間,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé),對王的損傷應(yīng)承擔責(zé)任,綜合各方過錯程度,酌定對王的損傷林某、李承擔55%民事賠償責(zé)任,第七中學(xué)承擔45%民事賠償責(zé)任。人壽保險公司在保險限額內(nèi)賠付王浩弛醫(yī)療費55,000元、住院及日額津貼8150元。對王因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費,對其合理部分予以支持187,022.64元;傷殘賠償金495,120元,予以支持;護理費王受傷時年齡較小,根據(jù)鑒定意見今后日常生活0.5人護理依賴,因護理費標準根據(jù)社會發(fā)展及人民生活水平提高逐年增加,且一次性支付對李家庭造成巨大負擔,故暫支持5年,即2019年11月6日至2024年11月5日期間護理費共計223,241.50元,剩余護理費可在期滿后另行主張;王主張的住宿費其中1828元,符合法律規(guī)定的標準,予以支持;住院伙食補助費16,300元,予以支持,營養(yǎng)費18,000元,予以支持;王主張的交通費其中5,752.50元符合法律規(guī)定的標準,予以支持;精神損害撫慰金酌定支持40,000元,上述合計987,264.64。以上費用由人壽保險公司在保險限額內(nèi)賠付王浩弛55,000元,剩余932,264.64元,林某、李曉偉承擔55%即512,745.55元,扣除其為王墊付的39,000元,還需給付王各項費用473,745.55元;第七中學(xué)給付王419,519.09元,扣除其為王墊付的91,000元,還需給付王328,519.09元。
本院認為,關(guān)于林某上訴主張王某3受傷系在與李雙方嬉戲打鬧過程中發(fā)生,王某3自身亦存在過錯,應(yīng)當自負一定責(zé)任的問題。本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔不利的后果。林某主張系王某3與李雙方間自愿嬉戲打鬧而導(dǎo)致王某3受傷,對于該事實林某并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實,本案中,李的行為導(dǎo)致王某3嚴重受傷超出了一般人對于嬉戲打鬧行為的認知,該損害后果具有法律上的可責(zé)難性,侵權(quán)人依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。一審法院綜合本案實際情況,酌情認定由侵權(quán)人李承擔55%的責(zé)任并無不當,本院予以維持。
關(guān)于王某3所獲捐贈款項應(yīng)否抵減侵權(quán)人賠償責(zé)任的問題。本院認為只要加害行為符合侵權(quán)行為的基本構(gòu)成要件,侵權(quán)人就應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責(zé)任,賠償損失系法律規(guī)定的一種承擔侵權(quán)責(zé)任的方式,該責(zé)任具有法定性,而捐贈系捐贈者對被捐贈人自愿實施的無償贈與行為,求助者與捐贈者形成的系贈與民事法律關(guān)系,其產(chǎn)生與侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的權(quán)利基礎(chǔ)并不相同,并非侵權(quán)民事法律關(guān)系,受捐贈人因捐贈而取得的錢款并不能視為系因侵權(quán)行為而取得的侵權(quán)賠償款,王某3通過社會捐款而取得的錢款系社會不特定人對其贈與行為,該錢款并非因侵權(quán)行為所獲得的賠償利益范疇,如果依法本應(yīng)由侵權(quán)人承擔的侵權(quán)責(zé)任因被侵權(quán)人獲得了“水滴籌”及社會捐款而減輕,則有違侵權(quán)責(zé)任法的立法目的及初衷。故林某上訴主張應(yīng)當從總賠償數(shù)額中扣除捐款后再確定承擔責(zé)任份額的主張并無法律依據(jù),本應(yīng)不予支持。

綜上所述,林某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費8080元,由上訴人林某負擔。
本判決為終審判決。

審判長李慶軍
審判員石磊
審判員賈晉璇
書記員李賀

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)