樺甸市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）吉0282民初2110號(hào)

原告：路某，住吉林省樺甸市。
委托訴訟代理人：李某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：樺甸市喜財(cái)糧食經(jīng)銷有限公司，住所地吉林省樺甸市。
法定代表人：江某1。
被告：江某2，住吉林省樺甸市。
被告：江某1，住吉林省樺甸市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年12月19日，喜財(cái)公司、江某2向路某借款50萬元，約定借款利率為月息壹分。此款至今未償還，也未給付借款利息。

本院認(rèn)為，路某提供的借條能夠證明其與喜財(cái)公司、江某2存在民間借貸的法律關(guān)系，路某要求喜財(cái)公司、江某2償還借款并給付利息的主張應(yīng)予支持；借條中載明“月息壹分”，應(yīng)按交易習(xí)慣認(rèn)定為月利率1%。關(guān)于路某要求江某1承擔(dān)還款責(zé)任的主張，本院認(rèn)為，雖路某舉證證明其于2018年12月19日向江某1賬戶轉(zhuǎn)款50萬元，江某1于2020年11月12日變更為喜財(cái)公司的法定代表人，但上述事實(shí)不能證明江某1與路某存在借貸合意，路某提供的借條中僅有喜財(cái)公司公章及江某2的簽名及印章，故本院對(duì)路某的該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、樺甸市喜財(cái)糧食經(jīng)銷有限公司、江某2于本判決生效之日償還路某借款本金50萬元；
二、樺甸市喜財(cái)糧食經(jīng)銷有限公司、江某2于本判決生效之日給付路某借款利息，按本金50萬元、月利率1%計(jì)算，自2019年12月19日起至實(shí)際還款之日止；
三、駁回路某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元、保全費(fèi)3520元、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)1500元，合計(jì)9420元，由樺甸市喜財(cái)糧食經(jīng)銷有限公司、江某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員劉鳳桐
書記員甘冬梅
?

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）