白某某與孫某某,吳起縣沁源工貿(mào)有限公司,中國人壽財產(chǎn)股份有限公司吳起支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究637字數(shù) 1565閱讀模式

吳起縣人民法院

民事一審判決書

機動車交通事故責任糾紛(2021)陜0626民初1089號

原告:白某某,男,漢族,1978年2月28日生,陜西省吳起縣人。公民身份號碼:61062XXXX802281011。????
委托訴訟代理人:李某某,男,漢族,1955年12月25日生,陜西省吳起縣人。公民身份號碼:61062XXXX512250113。
被告:孫某某,男,漢族,1993年7月25日生,陜西省吳起縣人。公民身份號碼:61062XXXX307250436。
被告:吳起縣沁源工貿(mào)有限公司。住所地:吳起縣洼。統(tǒng)一社會信用代碼:91610626305316911P。
法定代表人:李某某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭某某,男,漢族,該公司員工。公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXX0633。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司。住所地:陜西省吳起縣。統(tǒng)一社會信用代碼:91610626338617454G。
負責人:徐某某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王某,陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。

對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、中國人壽財產(chǎn)股份有限公司吳起支公司承保陜JXXXXX水泥攪拌車投保交強險和商業(yè)三者險50萬元、事故發(fā)生在保險期內(nèi)、原告?zhèn)榈仁聦?,本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2020年4月22日,原告白某某在機動車可以通行的被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司院內(nèi)修車時,被告孫某某駕駛的陜JXXXXX水泥攪拌車從院內(nèi)向外行駛經(jīng)過修車工位,因疏于觀察,將在工位修車的原告撞倒致傷,共住院診治27天,花費醫(yī)療費51305.03元,被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司墊付原告17388.8元。被告孫某某系被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司雇傭的陜JXXXXX水泥攪拌車司機。經(jīng)原告申請,本院委托陜西正義司法鑒定中心對原告的傷情等進行鑒定,鑒定意見:后續(xù)治療費需3000元,護理期70天,營養(yǎng)期70天,鑒定費2128元。另查明,交警部門認為在公司單位的院內(nèi)發(fā)生事故,未作道路交通事故認定書。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告孫某某駕駛機動車致使原告白某某受傷,該事故雖發(fā)生在公司院內(nèi),但該公司并沒有禁止機動車輛通行的警示標志,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,本起事故仍屬于道路交通事故,應(yīng)適用交強險及商業(yè)三者險的規(guī)定。孫某某駕車因疏于觀察是造成事故發(fā)生的直接原因,應(yīng)負事故的全部責任,理應(yīng)承擔民事賠償責任。鑒于孫某某系被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司雇傭的司機,故對原告的損失應(yīng)由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司承擔,孫某某不承擔責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司承保陜JXXXXX號水泥攪拌車交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故對于原告的損失,應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以承擔。保險范圍外的損失,由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司承擔。原告白某某人身損害各項損失,本院認定如下:1.醫(yī)療費:結(jié)合住院票據(jù)核算為51205.53元;2.誤工費:原告雖未委托鑒定機構(gòu)予以鑒定,根據(jù)所鑒定的護理期限,結(jié)合實際情況酌情認定100天,核算為13000元(130元/天×100天);3.住院伙食補助費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標準及住院天數(shù)27天,核算為1350元(50元/天×27天);4.營養(yǎng)費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標準及鑒定意見,核算為2100元(30元/天×70天);5.護理費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標準及鑒定意見,核算為7000元(100元/天×70天);6.后續(xù)治療費:結(jié)合鑒定意見核算為3000元;7.交通費:原告雖提交了票據(jù),但所提供的票據(jù)不符合規(guī)定,本院結(jié)合原告就醫(yī)或者復(fù)查病情實際發(fā)生的費用酌情認定500元;8.鑒定費2128元。綜上,原告白某某的損失共計80283.53元,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告白某某36590元(包括醫(yī)療費10000元、誤工費13000元、護理費7000元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費2100元、后續(xù)治療費3000元、交通費500元)。在機動車交通事故責任商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告白某某41565.53元。賠付時扣除被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司向原告白某某墊付的17388.8元。
二、由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司賠償原告白某某鑒定費2128元。
三、駁回原告白某某其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理1372元,減半收取686元,由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員????劉志鋒
?????????????????書記員???陳佳億
?
?
?

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)