山西省晉城市中級人民法院
民事二審判決書
民事(2021)晉05民終671號
上訴人(原審被告):李某,男,1982年5月7日生,漢族,現(xiàn)住高平市。公民身份證號碼:×××。
上訴人(原審被告):牛某,女,1982年12月19日生,漢族,戶籍地:高平市,現(xiàn)住高平市。公民身份證號碼:×××。系被告李某之妻。
被上訴人(原審原告):劉某,男,1969年6月19日生,漢族,戶籍地:河南省鶴壁市,住高平市。公民身份證號碼:×××。
委托訴訟代理人:秦某,高平市朝陽法律服務所法律工作者。
一審法院查明:二被告系夫妻關系。2015年7月,二被告從原告處購買位于高平市龍渠村的房屋一套(西單元四樓東戶);被告向原告支付部分購房款計220000元,原告將前述房屋交付二被告居住。
2018年8月25日,原告(甲方)與被告李某(乙方)就前述房屋剩余房款達成補充協(xié)議,約定:“房屋總價款貳拾捌萬伍仟元整。乙方已付甲方房款貳拾貳萬元整,現(xiàn)乙方欠甲方房款陸萬伍仟元整。一、乙方于2018年底付給甲方房款貳萬元整(20000元);二、乙方于2019年4月30日前付給甲方房款肆萬伍仟元整(45000);三、若乙方于2019年4月30日前未能付清所欠房款,乙方自愿7月1日前付給甲方違約金叁萬伍仟元整(35000);四、若乙方在約定時間內(nèi)未能履行以上協(xié)議條款、甲方有權利給乙方停水、停電直至乙方付清甲方所有欠款。本協(xié)議一式兩份。甲乙雙方各執(zhí)一份,甲、乙雙方簽字按手印后生效。甲方:劉某(簽字捺?。⒁曳嚼钅常ê炞洲嘤。??!北桓嬗?018年年底支付原告10000元,剩余房款55000元至今未付。
一審法院認為,原告與被告李某簽訂的房屋買賣合同,是雙方的真實意思表示,且房屋已交付被告使用,為有效合同。雙方簽訂的《協(xié)議》約定,被告于2018年底付房款20000元,2019年4月30日付45000元;協(xié)議簽訂后,被告僅支付10000元,剩余55000元至今未付。被告的行為已構成違約,其應繼續(xù)履行合同,向原告支付剩余房款55000元。
關于違約金,被告未按期履行付款義務,應當承擔違約責任。案涉房屋總價款為285000元,被告支付了220000元,已履行了大部分房款。對于剩余房款65000元,雙方約定:“若乙方于2019年4月30日前未能付清所欠房款,乙方自愿7月1日前付給甲方違約金35000元”。協(xié)議簽訂后,被告支付了原告10000元房款,剩余55000元未付。合同法規(guī)定,當事人約定的違約金不應超過造成損失的百分之三十。原告的實際損失為剩余房款55000元,違約金不得超過該損失的30%,計款16500元。原、被告約定違約金35000元,超過前述16500元,對于超出部分,不予支持;被告應支付原告違約金16500元。
二被告系夫妻,購置涉案房屋用于雙方生活居住,二人應共同承擔上述金錢給付義務。另,因原、被告買賣的房屋系舊房改造房屋,對被告關于合同無效的辯解,不予支持。
本院認為,一審判決二上訴人支付被上訴人剩余房款后,二上訴人對此未提出上訴,根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條之規(guī)定,當事人沒有提出請求的,不予審理,故本院對一審判決二上訴人支付被上訴人剩余房款的結果予以維持。關于違約金的問題,根據(jù)被上訴人劉某的自述,案涉房屋至今沒有取得任何規(guī)劃和施工許可等審批手續(xù),房屋辦理過戶的條件不成熟。出于衡平交易雙方利益的考量,本院對二上訴人提出不支付被上訴人違約金的訴訟請求,予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定,判決如下:
一、維持山西省高平市人民法院(2021)晉0581民初340號民事判決第一項;
二、撤銷山西省高平市人民法院(2021)晉0581民初340號民事判決第二項。
一審案件受理費減半收取計587.5元,由李某、牛某負擔;二審案件受理費213元,由劉某負擔。
本判決為終審判決。
審判長??張艷麗
審判員??王天明
審判員??焦瑛琴
法官助理??陳文澤
書記員??張智超
?
2021-06-29
(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)