納雍縣人民法院
民事一審判決書(shū)
承攬合同糾紛（2021）黔0525民初1339號(hào)
原告：何某，男，1970年8月27日出生，漢族，住貴州省納雍縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：何某（何某之子），男，1996年1月7日出生，漢族，住貴州省納雍縣。
被告：曾某，男，1985年12月27日出生，漢族，住四川省內(nèi)江市資中縣。
被告：羅某，男，1970年10月5日出生，漢族，住四川省內(nèi)江市資中縣。
被告：成都厚德飾家裝飾工程設(shè)計(jì)有限公司，住所地四川省成都市武侯區(qū)佳靈路179號(hào)1棟3層8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：915101075826247603。
法定代表人：羅某。
被告：貴州省慕俄格房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地貴州省畢節(jié)市納雍縣雍熙辦事處縣府街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520525584136920T。
法定代表人：陳久珍。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：龍騰德，該公司員工。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年，被告慕俄格公司將其開(kāi)發(fā)建設(shè)的位于納雍縣部分外裝飾工程承包給被告羅某，羅某安排被告曾某將其中匯金國(guó)際Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四棟消防通道的砌磚、刮瓷粉工作、安裝Ｆ棟樓梯的地磚及Ｃ、Ｄ棟樓下的花池承包給原告何某施工,雙方未簽訂書(shū)面合同，承包方式為包工包料。何某承包該裝飾工程后，組織人員進(jìn)行施工，施工過(guò)程中，曾某預(yù)付工程款47000元。2016年11月底施工完畢，經(jīng)何某與曾某結(jié)算，下欠工程款共49000元，2017年1月26日，羅某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向何某轉(zhuǎn)賬10000元。因何某多次向曾某電話催要工程款未果，訴至本院。
以上事實(shí)有原告提交的銀行卡交易明細(xì)清單、通話記錄、證人證言等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案佐證。
結(jié)合查明的事實(shí)及雙方的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告主張的工程款應(yīng)由誰(shuí)支付。
本院認(rèn)為，被告羅某向被告慕俄格公司承包外裝飾工程后，又將部分工程承包給原告何某施工，且向何某支付了部分工程款，何某已施工完畢并交付使用，羅某應(yīng)繼續(xù)履行支付工程款的義務(wù)。羅某未按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)，拖欠何某工程款的行為構(gòu)成違約，故何某要求被告羅某支付工程款的訴訟請(qǐng)求成立。羅某至今未能支付何某工程款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)對(duì)何某承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)何某要求羅某支付利息的主張予以支持。羅某在2017年1月26日向何某支付10000元工程款時(shí)應(yīng)當(dāng)全部支付而未支付，故利息應(yīng)從該日期起算。因雙方未約定利率，可參照同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。
關(guān)于工程款數(shù)額，曾某與何某通話錄音對(duì)何某提出所欠工程款為49000元無(wú)異議，羅某已支付10000元，故下欠工程款應(yīng)為39000元，何某主張39200元，未提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
關(guān)于何某主張被告慕俄格公司亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，由于何某沒(méi)有建設(shè)工程施工合同的主體資格，不適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第26條第二款之規(guī)定，故何某無(wú)權(quán)要求發(fā)包人慕俄格公司支付工程款。
關(guān)于何某主張厚德公司、曾某承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)合同的相對(duì)性，厚德公司不是與何某簽訂承攬合同的當(dāng)事人，何某未提供充分證據(jù)證明曾某與羅某系合伙人，故何某請(qǐng)求厚德公司、曾某承擔(dān)支付工程款及利息的主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百五十一條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告羅某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某支付工程款39000元及資金占用期間利息，利息以39000元為基數(shù)，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2017年1月26日起計(jì)算至履行完畢之日止；
駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元，減半收取計(jì)515元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
審判員吳詠梅
書(shū)記員何睦
2021-08-12
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
