營口市老邊區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0811民初1955號

原告：孫某1，女，漢族，現(xiàn)住營口市老邊區(qū)。
原告：孫某2，女，漢族，現(xiàn)住營口市老邊區(qū)。
被告：劉某，女，漢族，現(xiàn)住營口市老邊區(qū)。

根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
被繼承人孫某某于2021年7月10日死亡，其前妻賈某某于2004年10月26日死亡。孫某某與賈某某共有兩個女兒，長女孫某1、次女孫某2。被繼承人孫某某的父母已先于其死亡，賈某某的父母已先于其死亡。被繼承人孫某某于2010年7月20日與被告劉某再婚。被繼承人孫某某生前與被告劉某共同共有一套位于老邊區(qū)繁榮路西25-6號3單元29號、產(chǎn)權證號為遼（2019）營口市不動產(chǎn)產(chǎn)權第0029377號房屋一套。被繼承人孫某某生前在營口市老邊區(qū)有登記于其個人名下的房屋兩處。其中一處房屋面積84平方米、產(chǎn)權證號為村房字第××號，其中一處房屋面積128.3平方米、產(chǎn)權證號為村房字第××號。
訴訟過程中，當事人經(jīng)協(xié)商共同認可，位于老邊區(qū)繁榮路西25-6號3單元29號、產(chǎn)權證號為遼（2019）營口市不動產(chǎn)產(chǎn)權第0029377號房屋由被告劉某繼承。位于營口市老邊區(qū)面積84平方米、產(chǎn)權證號為村房字第××號房屋由原告孫某1繼承，位于營口市老邊區(qū)面積128.3平方米、產(chǎn)權證號為村房字第××號房屋由原告孫某2繼承。

本院認為，繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。本案中，原告孫某1、孫某2及被告劉某對被繼承人孫某某的遺產(chǎn)能夠協(xié)商處理，系各方真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，本院依法予以確認。
中華人民共和國中華人民共和國民法典綜上，依照《》第一千一百三十二條規(guī)定，判決如下：

中華人民共和國中華人民共和國民法典一、原告孫某1對被繼承人孫某某的遺產(chǎn)（位于營口市老邊區(qū)、產(chǎn)權證號為村房字第××號、面積84平方米房屋）享有繼承權；
中華人民共和國中華人民共和國民法典二、原告孫某2對被繼承人孫某某的遺產(chǎn)（位于營口市老邊區(qū)、產(chǎn)權證號為村房字第××號、面積128.3平方米房屋）享有繼承權；
三、被告劉某對被繼承人孫某某生前與被告劉某共同共有的位于老邊區(qū)繁榮路西25-6號3單元29號、產(chǎn)權證號遼（2019）營口市不動產(chǎn)產(chǎn)權第0029377號房屋享有繼承權。
案件受理費6100元，適用簡易程序，減半收取3050元，由原告孫某1負擔1020元，由原告孫某2負擔1015元，由被告劉某負擔1015元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于營口市中級人民法院。

審判員王天偉
書記員劉長清

2021-08-04

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）