靖江市人民法院

刑事一審判決書

拒不執(zhí)行判決、裁定罪（2021）蘇1282刑初194號

公訴機關江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人錢銀美，女，無業(yè)，住靖江市東興鎮(zhèn)萬盛村。因本案于2020年12月3日被取保候?qū)彙?br /> 辯護人吳敏，江蘇辰品律師事務所律師，靖江市法律援助中心指派。

經(jīng)審理查明：2019年9月19日，本院作出（2019）蘇1282民初3150號民事判決書（以下簡稱3150號判決），判令印某1、董某歸還徐品貴借款471500元，錢銀美、印某2對上述債務承擔連帶清償責任。2019年10月14日，被告人錢銀美將其位于靖江市東興鎮(zhèn)文昌新村八區(qū)11幢8號的拆遷安置房以人民幣590000元的價格賣給江杰友，并要求江某將房款直接轉(zhuǎn)入其子王某的銀行賬戶。江某于2019年10月14日、2020年1月16日分別向王某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣390000元、200000元。2019年10月14日至21日間，被告人錢銀美讓王某將人民幣200000元轉(zhuǎn)賬至其侄子錢某的銀行賬戶。3150號判決生效后，錢銀美、印某1、董某、印某2均未履行義務，徐某向本院申請執(zhí)行。2020年1月17日，本院向被告人錢銀美送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等材料，錢銀美未向本院如實申報財產(chǎn)狀況。被告人錢銀美安排王某、錢某將上述出售房屋的款項用于歸還其他債務，未履行生效判決確定的義務。
被告人錢銀美犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行。
本案審理期間，本院委托靖江市司法局對被告人錢銀美的平時表現(xiàn)、社區(qū)監(jiān)管條件等進行了調(diào)查，該局調(diào)查后認為被告人錢銀美適用社區(qū)矯正社會危險性較小，對所居住社區(qū)存在較小影響。
以上事實，被告人錢銀美及其辯護人在開庭審理過程中均無異議且被告人錢銀美簽字具結(jié)，并有經(jīng)查證屬實的接處警工作登記表，受案登記表，立案決定書，抓獲經(jīng)過，證人王某、錢某、王某等人的證言，房屋買賣合同，銀行賬戶交易明細，民事判決書，執(zhí)行通知書，報告財產(chǎn)令，靖江市司法局出具的調(diào)查評估意見書以及被告人錢銀美的常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人錢銀美對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應依法處罰。被告人錢銀美犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人錢銀美自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關指控被告人錢銀美犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰以及從寬處理的理由成立，量刑建議適當，本院予以支持。根據(jù)被告人錢銀美的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，結(jié)合靖江市司法局出具的調(diào)查評估意見，同時考慮對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。辯護人提出的與上述相關的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告人錢銀美犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長陳潔
人民陪審員羅寧
人民陪審員朱勇祥
書記員顧蘊青

2021-08-03

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）