常寧市人民法院
民事一審判決書
民事（2021）湘0482民初2042號
原告：某銀行股份有限公司。
法定代表人:屈某某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉某，湖南某律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告:段某某，男。
被告：詹某某，女。
經(jīng)審理查明：被告段某某、詹某某于2006年12月28日登記結(jié)婚。2019年9月2日，兩被告向原告某農(nóng)商行出具了《福祥便民卡共同借款人承諾書》，推薦被告段某某為代表向原告申請辦理福祥便民卡借款手續(xù)，用于經(jīng)商，承諾兩被告系共同借款人，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日，被告段某某與原告簽訂了《最高額借款合同》，約定借款5萬元，借款期限三年，年利率為10.0241%，按月結(jié)息，借款到期一次性還清；逾期罰息在原借款利率上加收96.078%；借款人承諾承擔(dān)因合同訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)已付和應(yīng)付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、鑒定費、拍賣費、公告費等；借款人違約，貸款人有權(quán)宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項，要求借款人賠償因其違約給貸款人造成的損失；本合同項下的所有通知或因履行合同發(fā)生爭議引起訴訟、仲裁時，以借款人在本合同載明的聯(lián)系地址、住所地址或有效證件（身份證等）所記載的地址作為貸款人、人民法院、仲裁機關(guān)等送達有關(guān)通知、相關(guān)法律文書的接收地址。借款人及相關(guān)方通訊地址或其他聯(lián)系方式發(fā)生變更的，應(yīng)以書面形式及時通知貸款人，借款人聯(lián)系地址：某省某市××鎮(zhèn)××區(qū)，聯(lián)系電話138××××5457；借款人認(rèn)可通知被視為送達的日期按如下方法確定：以郵寄方式發(fā)送的通知，在寄出日（以郵戳為準(zhǔn)）后第五個工作日視為有效送達，如因借款人提供的地址不準(zhǔn)確、送達地址變更未及時告知，或借款人拒絕簽收，導(dǎo)致通知或相關(guān)法律文書無法送達的，文書被退回之日視為送達之日。合同簽訂后，原告于2020年10月10日向兩被告發(fā)放了全部貸款。截止2021年5月20日，被告結(jié)欠借款5萬元及利息1501.99元。原告于2021年5月20日向被告段某某龍下達《告知書》，決定提前收回貸款本息并解除借款合同。至今，兩被告仍未償還借款本息。
上述事實，有原告的陳述，原告提交的被告的《共同借款人承諾書》、《最高額借款合同》、借據(jù)和發(fā)放憑證、《告知書》等所證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的與涉案貸款相關(guān)的合同是雙方真實意思表示，合法有效。被告段某某、詹某某作為共同借款人未依合同約定履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告的主張合法有據(jù)，本院予以支持。因雙方的借貸擔(dān)保法律事實持續(xù)至民法典施行后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款：“民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”的規(guī)定，本案適用民法典的規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、第五百一十九條、第五百六十二條、第五百六十五條、第五百六十六條、第五百六十七條、第五百七十七條、第五百八十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、解除原告某銀行股份有限公司與
被告段某某于2019年9月2日簽訂的《最高額借款合同》。
二、被告段某某、詹某某自本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告某銀行股份有限公司的借款本金5萬元及利息1501.99元,并承擔(dān)自2021年5月21日起至2021年10月10日止，按月利率7.65‰計算的利息；自2021年10月11日起至清償之日止，按月利率14.999‰計算的逾期罰息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1086元，減半收取543元，由被告段某某、詹某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并接對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南
省衡陽市中級人民法院。
審判員雷曉鐵
代理書記員楊晶
2021-08-02
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
