原告東鄉(xiāng)縣某汽車(chē)租賃公司訴被告張某某車(chē)輛租賃合同糾紛民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究689字?jǐn)?shù) 885閱讀模式

東鄉(xiāng)族自治縣人民法院

民事一審判決書(shū)

車(chē)輛租賃合同糾紛(2021)甘2926民初1099號(hào)

原告:東鄉(xiāng)族自治縣汽車(chē)租賃有限公司。
法定代表人:馬某某,系該公司經(jīng)理,
被告:陳某某,男,東鄉(xiāng)族,生于1982年3月1日。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月2日,被告從原告東鄉(xiāng)族自治縣某汽車(chē)租賃公司租賃一輛甘NW2511轎車(chē),原被告雙方簽訂了租賃合同,租費(fèi)每天180元。但被告未按約定及時(shí)歸還該租賃車(chē)輛長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多月,使該車(chē)輛嚴(yán)重受損,原告將該車(chē)輛強(qiáng)行收回。原、被告就該車(chē)輛的租賃費(fèi)和車(chē)輛受損費(fèi)達(dá)成口頭協(xié)議,即被告向原告償還車(chē)輛租賃費(fèi)和車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)30000元,并承諾幾天后一次性付清,雙方約定后,一年多時(shí)間已經(jīng)過(guò)去,被告至今尚未付清該車(chē)輛的租賃費(fèi)和損失費(fèi)共計(jì)30000元。原告于2021年5月21日訴至本院,要求被告償還原告車(chē)輛租賃費(fèi)和車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)30000元。
證明以上事實(shí)的主要證據(jù)有:
一、原告提供的身份證復(fù)印件一份,證實(shí)原告身份信息;
二、原告租賃合同一份,證實(shí)被告租賃該車(chē)輛的事實(shí);
三、原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、駕駛證一份,證實(shí)
四、庭審筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證、其證明效率本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:2019年6月2日,被告從原告東鄉(xiāng)族自治縣某汽車(chē)租賃公司租賃一輛甘NW2511轎車(chē),原被告雙方簽訂了租賃合同,租費(fèi)每天180元。但被告未按約定及時(shí)歸還該租賃車(chē)輛長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多月,使該車(chē)輛嚴(yán)重受損,原告將該車(chē)輛強(qiáng)行收回。原、被告就該車(chē)輛的租賃費(fèi)和車(chē)輛受損費(fèi)達(dá)成口頭協(xié)議,即被告向原告償還車(chē)輛租賃費(fèi)和車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)30000元,并承諾幾天后一次性付清,雙方約定后,一年多時(shí)間已經(jīng)過(guò)去,被告至今尚未付清該車(chē)輛的租賃費(fèi)和損失費(fèi)共計(jì)30000元。
綜上所述,原告訴求的被告的部分訴訟求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六之規(guī)定,判決如下:

一、被告支付原告車(chē)輛租賃費(fèi)和車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)30000元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起限十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于臨夏回族自治州中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)馬艷梅
人民陪審員馬興昌
人民陪審員趙文龍
書(shū)記員汪蓉

2021-07-30

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)