孟村回族自治縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛（2021）冀0930民初731號(hào)

原告：劉某，女，1975年9月28日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
被告：張某，男，1984年10月2日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告經(jīng)人介紹，于××××年××月××日在孟村回族自治縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；楹笤鎽言泻罅鳟a(chǎn)，雙方未生育子女。2020年農(nóng)歷正月二十，原被告因生活瑣事發(fā)生糾紛后分居。原告于2020年8月向本院起訴與被告離婚，因被告不同意離婚，本院判決不準(zhǔn)離婚。
另查明，原告劉某的陪嫁物品有炕被一床、炕單兩床、全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、冰箱一臺(tái)，現(xiàn)均在被告張某處。
以上事實(shí)由原告提交的結(jié)婚登記審查處理表、判決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉某于2020年8月曾向本院起訴離婚，因被告不同意離婚，本院判決不準(zhǔn)離婚。但原被告雙方并未和好，原告再次起訴要求離婚。且被告張某也辯稱夫妻感情已經(jīng)破裂，同意離婚，證明原被告的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，應(yīng)準(zhǔn)許原被告離婚。
對(duì)于原告主張的陪嫁物品炕被一床、炕單一床、床單一床、全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、冰箱一臺(tái)，被告均予以認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十三條的規(guī)定，一方婚前的財(cái)產(chǎn)，是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，對(duì)于原告?zhèn)€人陪嫁物品，應(yīng)準(zhǔn)予原告帶回，被告應(yīng)當(dāng)返還。
對(duì)于庭審中被告要求原告返還彩禮的主張，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的?！痹桓嬉婪ㄞk理結(jié)婚登記手續(xù)，并共同生活，雖未生育子女，但原告曾經(jīng)懷孕并流產(chǎn)。被告的主張，不符合上述規(guī)定的第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定。“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”，本案中，被告沒有舉出相關(guān)生活困難的證據(jù)，所以，被告也未提交證據(jù)證明因給付彩禮導(dǎo)致生活困難。故，本院對(duì)被告的該主張，不予支持。
對(duì)原被告共同生活期間是否有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原被告均未主張，也未舉證證明，本案不予審理。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十三條、第一千零七十九條，最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告劉某與被告張某離婚。
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某的陪嫁物品炕被、炕單和床單各一床、全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、冰箱一臺(tái)。
三、原被告的其余訴求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告劉某、被告張某各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過掃描下方二維碼自行網(wǎng)上上訴立案及進(jìn)行其他網(wǎng)上訴訟操作，也可直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員劉旭東
法官助理?xiàng)铎o茹
書記員李娟

2021-07-28

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）