海城市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）遼0381民初6563號

原告:王某，男，1964年8月21日出生，漢族，住遼寧省海城市。
委托訴訟代理人：徐欣，遼寧圖遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，1970年1月30日出生，漢族，住遼寧省海城市。
委托訴訟代理人：王艷文，女，漢族，住遼寧省海城市。

經(jīng)審理查明：原告經(jīng)營布匹生意。原、被告系朋友關(guān)系。被告在原告處購買布匹。原告按照被告的要求發(fā)至指定地點，布匹交付后，被告未給付原告貨款，給原告出具欠條一份，主要內(nèi)容為“欠王兆鵬貨款，丈蘭21×16純棉紗長5804.5米×9.2元=53616.2元（這個丈蘭以發(fā)青島）”。被告在該欠條上欠款人處簽名。上述貨款被告尚未給付。
上述事實，除原、被告當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：欠條1份。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為：依法成立的買賣合同受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國民法典》第五百九十五條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，原、被告之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。依照《中華人民共和國民法典》第六百二十六條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價款。對價款的數(shù)額和支付方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，適用本法第五百一十條、第五百一十一條第二項和第五項的規(guī)定”、第五百七十七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，被告在原告處購買布匹，并給原告出具欠條，但被告至今未給付原告貨款，顯系違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故被告應(yīng)給付原告貨款53616.2元。關(guān)于原告主張的利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計30—50%計算逾期付款損失”的規(guī)定，被告應(yīng)給付原告自2021年7月7日起至給付之日止，以53616.2元為基數(shù)，按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百七十七條、第五百九十五條、第六百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某貨款53616.2元及利息（以53616.2元為基數(shù)，自2021年7月7日起至給付之日止，按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息）；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)570元，由被告王某某承擔(dān)。上述款項原告王某已墊付，被告王某某在履行本判決確定的給付義務(wù)時，加付570元給付原告王某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院；于遞交上訴狀的同時或者上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，否則視為放棄上訴。

審判員陳妍
書記員徐一瑄

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）