定遠縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）皖1125民初2590號

原告：李某1，男，1990年1月7日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
原告：李某2（系李某1父親），男，1971年11月4日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
原告：何某（系李某1母親），女，1969年4月3日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
上述三原告共同委托訴訟代理人：范維強，安徽遠泰律師事務(wù)所律師。
被告：劉某1，女，1993年9月10日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
被告：唐某（系劉某1父親），男，1967年2月24日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
被告：劉某2（系劉某1母親），女，1967年4月12日出生，漢族，住安徽省定遠縣。

經(jīng)審理查明：2018年原告李某1與被告劉某1經(jīng)人介紹相識，2018年11月3日，李某1為劉某1購買蘋果手機一部（價值6399元）?！痢痢痢聊辍痢猎?日，原告按照習(xí)俗訂婚時給付被告家禮錢11000元，并給原告劉某1購買了戒指和彩金項鏈。訂婚當日，劉某1第一次去原告家，原告家給劉某11000元紅包。李某1與劉某1已解除婚約，現(xiàn)原告訴訟來院，要求判如所請。
又查明：原告李某1于××××年元旦另行結(jié)婚?！痢痢痢聊?月27日，原告李某1到被告家將其給原告劉某1購買的戒指和彩金項鏈要回。
另查明：2018年10月起至2019年8月，原告李某1共向被告劉某1轉(zhuǎn)賬17600元，原告李某1訴稱這17600元用于劉某1隨禮、打瘦臉針、學(xué)車生活費、維修手機、歸還貸款、過節(jié)錢、孩子的學(xué)費錢等各種支出，被告劉某1不予認可，原告也未能提供相關(guān)證據(jù)證明。原告訴稱被告劉某1索要彩禮款4000元，2019年春節(jié)被告劉某1來原告家給了劉某1見面禮2000元，被告劉某1不予認可，原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明。被告辯稱收彩禮后退還原告方2000元，實收9000元，原告不予認可，被告也未能提供相關(guān)證據(jù)證明。
上述事實，有庭審筆錄及原告提供的證據(jù)有原告方身份證、戶口簿、被告的戶籍登記材料、李某1與劉某1訂婚花費統(tǒng)計單一份、手機訂購單及支付寶微信轉(zhuǎn)賬記錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為：法律規(guī)定禁止借婚姻索取財物。原告李某1與被告劉某1未登記結(jié)婚，現(xiàn)已解除婚約，對索取的彩禮款11000元應(yīng)適當予以返還。對2018年11月3日李某1為劉某1購買蘋果手機一部和訂婚當日劉某1第一次去原告家，原告家給劉某11000元紅包，應(yīng)視為對劉某1的贈與，不予返還。原告李某1訴稱2018年10月起至2019年8月其給劉某1用于隨禮、打瘦臉針、學(xué)車生活費、維修手機、歸還貸款、過節(jié)錢、孩子的學(xué)費錢等各種支出共計17600元，不屬于彩禮范疇，本案不予處理。原告訴稱被告劉某1索要彩禮款4000元和2019年春節(jié)被告劉某1來原告家給了劉某1見面禮2000元，因被告劉某1不予認可，原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采信。被告辯稱收彩禮后退還原告方2000元，實收9000元，因原告不予認可，被告也未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某1、唐某、劉某2返還原告李某1、李某2、何某彩禮款9000元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告方的其他訴訟請求。
本案受理費690元，減半收取計345元，由原告方負擔245元，被告方負擔100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院。

審判員崔鵬
書記員李敏

2021-07-25

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）