劉某1、劉某婚約財產(chǎn)糾紛民事一審民事判決書

實務(wù)研究662字?jǐn)?shù) 1399閱讀模式

鹿邑縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛(2021)豫1628民初3963號

原告:劉某1,男,漢族,1993年12月11日出生,住河南省鹿邑縣。
委托訴訟代理人:展緒君,河南梓晅律師事務(wù)所律師。
被告:劉某2,女,漢族,1994年2月22日出生,住河南省鹿邑縣。
被告:劉某3,男,漢族,1962年12月6日出生,住河南省鹿邑縣。
共同委托訴訟代理人:張有明,鹿邑縣衛(wèi)真法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。

經(jīng)庭審質(zhì)證,原告劉某1對證據(jù)1的證明內(nèi)容有異議,應(yīng)當(dāng)是2018年10月底至2019年2月7日劉某1與劉某2同居生活,其他時間劉某1與劉某2是間斷的共同生活,自2021年2月2日起劉某1與劉某2不再共同生活,對租房協(xié)議拍照打印件及收據(jù)拍照打印件的真實性無異議,是原告租的房子。對于證據(jù)2及證明內(nèi)容無異議。對于證據(jù)3的真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議,農(nóng)歷二〇二〇年十二月二十九日原告去被告家看嫁妝,走到過道處,被告劉某3將原告父親劉新及其一塊去的人員趕出被告家。對于證據(jù)4的真實性無異議,該款既不是彩禮,也不是借款,是原告劉某1在廣州名藥匯醫(yī)藥有限公司工作期間借用劉某2的花唄收款碼收取客戶的貨款,劉某2收取后再轉(zhuǎn)給劉某1。經(jīng)綜合審查,對于證據(jù)1,原告提交的同居證明,其證明人應(yīng)當(dāng)出庭而未到庭,無法作為認(rèn)定事實的依據(jù),租房協(xié)議及收據(jù)打印件系原告簽字,與劉某2無關(guān),故本院對原告劉某1與被告劉某2持續(xù)的共同生活一年以內(nèi)三個月以上的事實予以認(rèn)定。對于證據(jù)2、3,本院予以認(rèn)定。對于證據(jù)4的真實性本院予以認(rèn)定。
綜合上述證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述,本院就本案事實認(rèn)定如下:
2018年2月13日(即農(nóng)歷二〇一七年臘月二十八日),原告劉某1與被告劉某2按農(nóng)村習(xí)俗訂立婚約,原告劉某1給付被告劉某2、劉某3彩禮60000元、肉錢2000元。2020年4月11日(即農(nóng)歷二〇二〇年三月十九日)要媳婦時原告給付被告方彩禮10000元、肉錢2000元。2020年12月14日原告父親劉新向被告劉某2轉(zhuǎn)賬10000元用于購買三金,2021年2月8日劉某2將該10000元返還于原告劉某1。后劉某1提出與劉某2解除婚約。
另查明,劉某1與劉某2未舉行婚禮,未辦理結(jié)婚登記,且自2013年冬劉某1與劉某2開始間斷的共同生活,導(dǎo)致劉某2懷孕,于2016年6月20日在鄭州市中醫(yī)院進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù)。

本院認(rèn)為,彩禮通常系締結(jié)婚姻為目的,婚約一方給予對方的金額較大的金錢或者價值較大的財物。本案中劉某1向劉某2、劉某3給付彩禮74000元,應(yīng)當(dāng)視為以締結(jié)婚姻而給付的彩禮。根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣,原告劉某1給付被告帶去的酒水、煙品、床上用品等,均屬于易損耗的日常用品的范疇,不應(yīng)認(rèn)定為彩禮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,如查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形,人民法院應(yīng)予支持。原告方要求被告方返還彩禮95000元,根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及其庭審陳述,綜合本案案情,鑒于劉某1與劉某2共同生活一年以內(nèi)三個月以上,并致劉某2懷孕、流產(chǎn),及婚約的解除是由原告劉某1提出,本院綜合考慮,彩禮應(yīng)按35%即25900元(74000×35%=25900)返還較為適宜。被告劉某2、劉某3稱原告向劉某2借款70000元,不屬于彩禮;原告稱該款既不屬于借款,也不屬于彩禮;本院認(rèn)為該不屬于彩禮,與本案不是同一法律關(guān)系,不屬于本案審理的范疇,故本院對此不予處理。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告劉某2、劉某3于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某1彩禮25900元;
二、駁回原告劉某1的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2175元,減半收取計1087.50元,由原告負(fù)擔(dān)787.50元,被告劉某2、劉某3負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員朱光
書記員張颯颯

2021-07-22

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)