清原滿族自治縣人民法院

民事一審判決書

被繼承人債務(wù)清償糾紛（2021）遼0423民初1225號

原告：鄭某，男，1969年6月30日出生，漢族，郵政局投遞員，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。
被告：李某，女，1981年4月12日出生，滿族，無業(yè)，住清原滿族自治縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：本案借款人高凱已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某系高凱的妻子。原債務(wù)人高凱以經(jīng)營需要資金為由，于2017年6月21日向原告借款100,000.00元，原告在中國郵政儲蓄銀行清原滿族自治縣草市營業(yè)所將100,000.00元轉(zhuǎn)賬支付給高凱，高凱當(dāng)日未出具借條，經(jīng)原告多次催要，高凱于2019年6月20日給鄭某出具借條，借條約定：2017年6月21日，高凱向鄭某借款10萬元，利息壹分伍厘。庭審中，原告陳述，因原告與高凱系朋友關(guān)系，高凱說在外地包了點工程，需要用款，2017年6月21日，原告給高凱匯款，后來要了幾次給原告寫了欠條。被告陳述，對借款真實性無異議，就是借款時不知情。
本院確認(rèn)的上述事實，借條、入賬匯款業(yè)務(wù)憑單及當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑。以上證明材料經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，能夠反映案件真實情況、與待證事實相關(guān)聯(lián)，來源和形式符合法律的規(guī)定，可以采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。通過原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人陳述可認(rèn)定原告鄭某與借款人高凱間的借貸行為是真實的意思表示，是合法有效的，依法應(yīng)予以保護(hù)。
關(guān)于被告李某的責(zé)任承擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百二十一條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡的時間開始。第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。第一千一百二十三條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百二十七條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。本案中，債務(wù)人高凱已死亡，被告作為高凱的法定繼承人，應(yīng)在繼承高凱遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償原告的債務(wù)，故本院對原告要求被告李某在繼承高凱遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第六百七十五條、第一千一百二十一條、一千一百二十二條、第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百二十七條、第一千一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承高凱遺產(chǎn)的價值范圍內(nèi)償還原告鄭某借款100,000.00元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,150.00元，由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省撫順市中級人民法院。

審判員韓帥
書記員劉威威

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）