項城市人民法院
民事一審判決書
民事(2021)豫1681民初4051號
原告:劉某,女,漢族,1987年12月18日出生,現(xiàn)住項城市。
被告:司某,男,漢族,1989年2月28日出生,
538。
當事人圍繞訴訟請求向法庭提供了相關證據(jù),與本案有關的證據(jù)當庭予以確認,根據(jù)庭審認證的證據(jù),本院確認事實如下:被告司某與原告劉某的弟弟系同學關系,2019年11月11日,被告司某以做生意用錢為由,向原告劉某借款30000元,沒有約定借款期限及利息,由被告司某出具的借條為證。原告向被告催要借款未果,引起糾紛,原告劉某特向法院起訴。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定第二條規(guī)定,“民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋有規(guī)定,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定?!北景傅慕杩钍聦嵃l(fā)生在2019,年11月11日,是《民法典》實施之前,因此,應當適用當時的法律和司法解釋的規(guī)定。《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定:“借款合同是借款人向借款人借款,到期返還借款并支付利息的合同?!北桓嫠灸?019年11月11日向原告劉某借款30000元,并向原告劉某出具了的借條,雙方構(gòu)成借款關系,對原告劉某主張被告司某償還借款的請求,本院予以支持。最高人年法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)第二十五條規(guī)定,“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持?!北景冈桓娼杩顣r沒有約定期限內(nèi)利息和逾期借款利息。因此,原告的該項請求沒有法律依據(jù),對該項請求,本院不予支持。
綜上所述,原告劉某與被告司某彬借貸關系明確,原告要求被告償還借款,理由正當。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定第二條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《最高人年法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2015年6月23日最高人民法院審判委員會1655次會議通過)第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告司某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金30000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元,由被告司某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院
審判員孫家立
法官助理蘇紅雨
書記員張靜
2021-07-21
(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)