廣東省廣州市中級(jí)人民法院

民事二審判決書

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）粵01民終10856號(hào)

上訴人（原審被告）：李某，男，1966年6月1日出生，漢族，住廣州市從化區(qū)。
被上訴人（原審原告）：張某，女，1964年5月24日出生，漢族，住廣州市從化區(qū)。
委托訴訟代理人：梁姿蕾，廣東建助律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，《離婚協(xié)議書》是張某與李某經(jīng)平等協(xié)商后自愿簽署，是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，因此是合法有效的，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。而且，雙方在2018年10月23日簽訂《離婚協(xié)議書》后，于當(dāng)天辦理了離婚登記手續(xù)。因此，雙方均應(yīng)恪守約定，誠(chéng)信履行。按照《離婚協(xié)議書》第六條的約定，李某在離婚后繼續(xù)使用、經(jīng)營(yíng)X賓館，于2019年8月1日開(kāi)始每月1日準(zhǔn)時(shí)支付1.5萬(wàn)元給張某?？梢?jiàn)，該每月1.5萬(wàn)元是李某因取得X賓館的經(jīng)營(yíng)權(quán)而需支付給張某的補(bǔ)償款，且不以X賓館盈利為前提。李某上訴提出的以下意見(jiàn)：其不認(rèn)字，張某、子女以及民政局工作人員惡意串通，欺騙李某違背自己的真實(shí)意思而簽訂《離婚協(xié)議書》；X賓館目前虧損嚴(yán)重，待債務(wù)清償后，張某才有權(quán)要求李某履行《離婚協(xié)議書》第六條的付款義務(wù)，理由明顯不成立，本院均不予采納。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以維持。李某的上訴請(qǐng)求理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審受理費(fèi)2700元，由李某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員黃文勁
書記員蔡曉靜
黃堅(jiān)鑫

2021-07-20

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）