馮某1與馬某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究503字?jǐn)?shù) 809閱讀模式

大城縣人民法院

民事一審判決書

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)冀1025民初2055號(hào)

原告:馮某1,男,1983年7月16日出生,漢族,住大城縣。
被告:馬某,女,1984年7月19日出生,漢族,住大城縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原系夫妻,于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚姻存續(xù)期間于××××年××月××日生育長女馮某2,于××××年××月××日生育次女馮某3。被告分別于2019年、2020年、2021年向大城縣人民法院提起離婚訴訟,本院于2021年2月1日作出(2021)冀1025民初175號(hào)民事判決書,判決準(zhǔn)予原、被告離婚,婚生長女由馮某1撫養(yǎng),婚生次女由馬某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)各自負(fù)擔(dān),夫妻共同財(cái)產(chǎn)另案處理。庭審中,原告陳述婚后雙方從事家具加工,所得收入由被告負(fù)責(zé)支付工人工資、家庭生活開支及婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)等,并且婚姻存續(xù)期間,被告馬某曾外出上班掙錢。本院依據(jù)原告馮某1的申請(qǐng)依法調(diào)取了被告馬某的銀行存款金額及交易流水記錄,記載截止到2021年2月1日雙方離婚時(shí),被告馬某的銀行賬戶不存在20萬元的存款。上述事實(shí),有原、被告陳述及(2021)冀1025民初175號(hào)民事判決書、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)、大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社交易明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以說明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”原告訴稱,原、被告離婚時(shí),被告馬某的銀行賬戶中尚有雙方共同財(cái)產(chǎn)20余萬元,經(jīng)查實(shí),原告所訴與事實(shí)不符,結(jié)合本案原告提交的證據(jù)及庭審情況,本院認(rèn)為,原告馮某1起訴被告馬某要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)不足,其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于被告馬某的答辯意見,因未提交相應(yīng)的證據(jù),本院不予采信。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告馮某1的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元(已減半收?。?,保全費(fèi)1520元,由原告馮某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員邵心梅
書記員趙薇

2021-07-20

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)