湖南某某物業(yè)管理有限公司與許某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究691字?jǐn)?shù) 910閱讀模式

衡陽市珠暉區(qū)人民法院

民事一審判決書

勞動(dòng)爭(zhēng)議(2021)湘0405民初964號(hào)

原告:湖南某某物業(yè)管理有限公司,住所地:湖南省衡陽市蒸湘區(qū)。
法定代表人:陳志強(qiáng),該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:蔣航,湖南居安律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
委托訴訟代理人:劉劍昆,湖南居安律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,女,1968年11月20日出生,漢族,住衡陽市珠暉區(qū)。
委托訴訟代理人:王福生,衡陽市珠暉區(qū)廣東法律服務(wù)所法律工作者。

本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月1日至2021年2月,被告在原告處從事保潔工作,原告給付被告每月工資1430元。原告與被告未簽訂勞動(dòng)合同,原告未給被告購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。原告僅支付被告工資至2020年12月底。
以上事實(shí)有原告提供的衡陽市珠暉區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書、送達(dá)回執(zhí)、微信記錄以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,被告于2017年就在原告處從事保潔工作,雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同,但構(gòu)成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。原告作為用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn),被告因該原因要求解除合同并賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹鲝?,符合法律?guī)定,本院予以支持。被告在原告處工作的平均工資為1430元,工作年限為2017年1月1日至2021年2月,原告應(yīng)補(bǔ)償被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6435元(1430×4.5=6435元)。原告還應(yīng)支付拖欠的被告2021年1月至2月的工資共計(jì)2860元(1430×2個(gè)月=2860元)。原告未購(gòu)買失業(yè)保險(xiǎn),導(dǎo)致被告在失業(yè)期間無法向社保部門申領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)金,原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《湖南省失業(yè)保險(xiǎn)金申領(lǐng)發(fā)放辦法》、《關(guān)于衡陽市2020年調(diào)整失業(yè)保險(xiǎn)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定,珠暉區(qū)失業(yè)保險(xiǎn)金待遇為1242元/月,被告從2017年1月工作至2020年2月核算其領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限為10個(gè)月,故原告需支付被告失業(yè)保險(xiǎn)損失共計(jì)12420元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第三十八條第一款(三)項(xiàng)、第四十六條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條,《湖南省失業(yè)保險(xiǎn)金申領(lǐng)發(fā)放辦法》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、原告湖南某某物業(yè)管理有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)支付被告許先英經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6435元;
二、原告湖南某某物業(yè)管理有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)支付被告許先英1-2月份工資2860元;
三、原告湖南某某物業(yè)管理有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)支付被告許先英失業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償金12420元。
本案受理費(fèi)免于收取。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴訟狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽市中級(jí)人民法院。

審判員易珈羽
書記員李南

2021-07-20

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)