四平市鐵東區(qū)人民法院
民事一審判決書
機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛（2021）吉0303民初1460號
原告：田某，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
委托代理人：于某，吉林公捷律師事務(wù)所律師。
被告：齊某，漢族，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
被告：四平市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)。
負(fù)責(zé)人：強(qiáng)某
委托代理人：裴某，吉林滿譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：王某1。
委托代理人：王某2。
根據(jù)原告的請求、被告的答辯及本院確認(rèn)的案件事實(shí)和當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，針對各方爭議的焦點(diǎn)，本院綜合評判如下：
被告太平洋保險應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告田某的合理損失。保險公司賠償以外的部分由被告交通執(zhí)法支隊(duì)按責(zé)任比例賠償原告田某的合理損失。被告齊某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2021年3月15日9時5分，齊某駕駛×××號小型轎車沿四平市鐵西區(qū)南迎賓大街由北向南行駛至軍分區(qū)南路交匯處時，與沿南迎賓街人行橫道由東向西橫過道路的行人田某發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、田某傷的交通事故。原告受傷后在四平市中心人民醫(yī)院住院治療52天，診斷為右鎖骨粉碎性骨折，左側(cè)髖臼骨折，雙側(cè)恥骨上支及右恥骨下支骨折，右側(cè)坐骨下支骨折，胸部閉合性損傷，多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷。原告的傷情，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定，田某因外傷致右側(cè)共計(jì)9根肋骨骨折等，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘；因外傷致右側(cè)鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折及骨盆多發(fā)骨折等，綜合評定其護(hù)理期為自外傷之日起60日，營養(yǎng)期為自外傷之日起90日；右側(cè)鎖骨骨折愈合后將其內(nèi)固定物予以取出的治療費(fèi)用約為壹萬壹仟元；二次手術(shù)拆除右側(cè)鎖骨內(nèi)固定手術(shù)的護(hù)理期為15日，營養(yǎng)期為15天。本次交通事故，經(jīng)四平市xx局交通管理支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)第220302120210000041號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，齊某負(fù)事故全部責(zé)任，田某無責(zé)任。肇事車輛×××號小型轎車的注冊及實(shí)際所有人系被告交通執(zhí)法支隊(duì)，該車在被告太平洋保險投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。被告齊某系被告交通執(zhí)法支隊(duì)的工作人員，發(fā)生事故時在單位執(zhí)行公務(wù)。被告太平洋保險墊付18000元，此款不在本次訴訟中。被告交通執(zhí)法支隊(duì)為原告墊付35686.5元。
本院認(rèn)為：公民合法的人身權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，本案因交通事故產(chǎn)生賠償責(zé)任，已由交警部門進(jìn)行了責(zé)任劃分，即齊某負(fù)事故全部責(zé)任，田某無責(zé)任，交警部門對此次事故的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信并作為認(rèn)定事實(shí)及當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中齊某駕駛×××號小型轎車在被告太平洋保險投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告太平洋保險在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)(按責(zé)任劃分100%)對原告田某的合理損失予以賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。故對保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任以外的部分，由被告交通執(zhí)法支隊(duì)按責(zé)任比例（100%）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告齊某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯及舉證情況，本院對田某訴請的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)損失數(shù)額，作如下評析和認(rèn)定：
1.醫(yī)療費(fèi)：72586.5元；
2.護(hù)理費(fèi)：12960元（原告住院52天，其雇傭了護(hù)工花銷12960元，考慮到原告受傷較重，護(hù)理費(fèi)用是其實(shí)際支出，本院對此予以保護(hù)）；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5200元（原告住院52天，100元/天×52天）；
4.交通費(fèi)：500元（包括急救車費(fèi)用）；
5.營養(yǎng)費(fèi)：3150元（原告的傷情，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期共計(jì)105天，30元/天×105天）；
6.殘疾賠償金：16149.5元（原告的傷情，經(jīng)鑒定被為十級傷殘，原告田某1945年3月5日生，到受傷時76周歲，32,299元/年×5年×10%）；
7.精神撫慰金：5,000元（經(jīng)鑒定，原告被評為十級傷殘，本院酌情保護(hù)）；
8.后續(xù)治療費(fèi)：11000元；
9.鑒定費(fèi)：2500元；
10.律師代理費(fèi)：1000元。
以上款額合計(jì)：130046元，其中1至8項(xiàng)合計(jì)為126546元，由太平洋保險在交強(qiáng)險項(xiàng)下承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)18000元和第2、4、6、7項(xiàng)合計(jì)52609.5元，余款73936.5元，由被告太平洋保險在第三者商業(yè)險限額按責(zé)任劃分承擔(dān)。太平洋保險在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)即兩項(xiàng)合計(jì)126546元?？鄢饲氨ｋU公司墊付的18000元，被告太平洋保險還應(yīng)賠付108546元。第9、10項(xiàng)及訴訟費(fèi)1310元，合計(jì)4810元，由被告交通執(zhí)法支隊(duì)承擔(dān)。因被告交通執(zhí)法支隊(duì)已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)35686.5元，故原告還應(yīng)退還被告交通執(zhí)法支隊(duì)30876.5元，此款原告同意保險公司直接給付被告交通執(zhí)法支隊(duì)。原告其他訴訟請求沒有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。
依照《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告田某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108546元，此款給付原告田某77669.5元，給付被告四平市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)30876.5元。
二、被告四平市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)賠償原告田某的合理損失4810元（鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)），此款已賠付完畢。
三、駁回原告田某其他訴訟請求。
四、被告齊某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1310元，由原告被告四平市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)負(fù)擔(dān)（已支付完畢）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四平市中級人民法院。
審判員姜軍龍
書記員白鴿
2021-07-20
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
