焦某與馬某、張某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究505字?jǐn)?shù) 591閱讀模式

樺甸市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)吉0282民初2215號

原告:焦某,住吉林省樺甸市。
被告:馬某,住吉林省樺甸市。
被告:張某,住樺甸市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:馬某與張某系夫妻關(guān)系。馬某、張某為焦某出具一份欠條。內(nèi)容:今借焦某人民幣3萬元,利息1分。馬某、張某在欠條右下方簽字。同時在欠條左下方標(biāo)明2019年11月30日至2020年11月30日利息未結(jié),共計(jì)3600元字樣。另查明,焦某主張截止至2021年6月30日期間的利息為5700元計(jì)算正確。

本院認(rèn)為,從原告提供的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述可以認(rèn)定,雙方形成民間借貸法律關(guān)系,該借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合同有效。馬某、張某未及時償還借款,已構(gòu)成違約,故焦某要求馬某、張某給付借款本金及利息的訴訟請求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

馬某、張某于本判決生效之日給付焦某借款本金3萬元及截止至2021年6月30日的利息5700元。自2021年7月1日起至債務(wù)履行完畢時止的利息,以3萬元為基數(shù),按月息1分標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行時另行計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)346元,由馬某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員王全新
書記員張藍(lán)予
?

2021-07-19

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)